韦应物

《自巩洛舟行入黄河即事寄府县僚友》

辨析

郭殿忱

上题诗云：

夹水苍山路向东，东南山豁大河通。

寒树依微远天外，夕阳明灭乱流中。

孤村几岁临伊岸，一雁初晴下朔风。

为报洛桥游宦侣，扁舟不系与心同。

此诗多入历代选家法眼，亦获学者好评。然于作者行年、历史沿革、风物典故尚存歧说，今不揣浅陋，试予辨析如次。

一、有关作者行年

韦应物（737—约793）京兆长安人。武后朝宰相韦待价之后裔。少时曾为玄宗侍卫，轻狂骄逸，属京城恶少之流。后入太学读书，改邪归正，初入仕为洛阳丞（主管文籍教化的副县长）。其时一说广德间（763—764），一说广德三年（765），一说永泰间（765）。唐代宗李豫于安史之乱最后平定的公元763年农历七月继位并改元称广德。仅十八个月之后，于公元765年农历正月，又改元称永泰。依据当时的形势，韦应物只能在永泰秋冬之交作此诗。史无广德三年之称。

此后，韦应物历任江州刺史、朝廷左司郎中等职，官终苏州刺史。故世称韦江州、韦左司、韦苏州。白居易在《与元九书》中称赞云：“如近岁韦苏州歌行，才丽之外，颇近兴讽。其五言诗又高雅闲谈，自成一家之体。”明人胡应麟云：“韦左司大是六朝馀韵，宋人目为‘流丽’者得之。”清代翁方纲评价韦江州“奇妙全在谈处，实无迹可求。”要言之：折节读书后的“韦应物立性高洁，鲜食寡欲，所居扫地焚香而坐。”总体评价其诗，应属陶渊明、谢灵运、孟浩然、王摩诘等清幽淡雅的一派。

二、有关历史沿革

诗题中的巩洛，大多学者诠释为巩县与洛阳县，并引唐代地理学名著《元和郡县志》证之：“河南道河南府巩县；洛水东经洛河，北对琅琊渚入河，谓之洛口。”同时代诗人储光羲也写过《夜到洛口入黄河》一诗。

今考《新唐书·地理志》，不仅当时巩县为东都洛阳都畿之县，而且于“河南府河南郡，本洛州，开元元年为府……县二十。”之下注：“有府三十九，曰武定、复梁……巩洛、伊阳……”故题中之“府、县”似应为：“巩洛府、巩县”或“巩洛府，洛阳县。”而非指更大范围的河南府及辖下的巩县或洛阳县。

三、有关风物典故

首联：两岸青山所夹之水，即作者舟行之洛水航路，至洛口而入黄河。称黄河为大河，由来久矣！

颔联：述大河之上所见，远天背景前，依稀可见寒风中的枯树；奔流的波涛上，映出夕阳明灭无定的光影。

颈联：我居伊水岸边的孤村，已数载与同僚们离索，全凭凌风的鸿雁传递彼此的消息。

足联：人在仕途，心绪飘零如扁舟无系。好在彼此相知于洛桥，人同此心，心同此理。

可见：前四句写舟行，自洛入河；后四句写心境，寄情僚友。浑然一体，紧扣诗题。

辨析鉴赏之后，深知前贤对韦应物诗歌成就的称誉，绝非泛泛的评价，更非贡谀之词和虚妄之语，足可信之。