第11版:新闻时评 上一版3  4下一版
垃圾箱“严禁人畜入内”缺乏人性
“混世魔王”标语做给谁看?
网络
不是肆意伤害的特区
官员照片马赛克
防敲诈还是防监督
倒塌的居民楼
怎就不算危房
学术期刊何以成
商业交易的“沃土”?
超八成人认为
自己大材小用
领导干部财产公示
是反腐败重要部分
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
垃圾箱“严禁人畜入内”缺乏人性

近日,毕节在垃圾箱上涂的警示标语,让人再度感到悲凉——“严禁人畜入内 违者责任自负”。网上流传的照片显示,这一标语的落款是“七星关区何官屯镇人民政府”。不久前,毕节5名流浪儿童在垃圾箱内生火取暖中毒身亡。

5名可怜孩子的尸骨未寒,毕节的垃圾箱就刷上了如此冷漠荒诞的标语。这标语缺乏人性,缺乏常识,推卸责任,让网友愤怒。

毕节事件导致当地数名官员被处分,但事件的罪魁祸首并非垃圾箱,也不是流浪儿故意要钻进去给官员难堪。把垃圾箱当成严防死守的对象,显然搞错了解决问题的方向。一个能在家享受到温暖的孩子,谁会无聊到钻进冰冷的垃圾箱取暖?对于那些长期缺人照顾、四处流浪的孩子,即便不是垃圾箱,也可能在别的地方遭遇不幸。禁入垃圾箱的行为,属典型的“头痛砍头,脚痛剁脚”。

而让“人畜责任自负”,更是赤裸裸的推卸责任。畜生不识字,孩子不知道什么叫“责任”,也不知道什么叫“自负”。这种标语对杜绝悲剧毫无作用,倒是让人看出地方政府的无知和麻木。从标语来看,当地仍在以一种“对立”的思维看待事件,他们想的不是怎么帮扶儿童,解决他们的生存困境,而是要阻止他们钻进垃圾箱“捣乱”,否则就“责任自负”。

5个孩子的生命,在当地换来的不是制度的温情,而是这样没有人味的话语。这种现象其实也从另一个角度解释了流浪儿的悲剧何以会发生。对流浪儿的救助,最大的短板未必是相关制度,而是人的因素。事在人为,如果没有起码的同情心和人道情怀,怎能对弱势群体尽职尽力?

不知道这把人畜并列“警示”的标语,究竟出自什么人。问责几个责任人容易,但扭转地方官员这种冷漠待“人”的心态,才是更难的,也是更重要的。 敬一山

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有