第03版:国际国内新闻 上一版3  4下一版
安倍一意孤行“向后转”
供暖“福利”该不该南下?
春运火车票昨起开售
“世界最宽假发”亮相香港
我海监昨再次巡航钓鱼岛
2013年并非“火蛇年”
美前州长抵朝“救人”
法公开表态催叙总统下台
卡梅伦称为保岛不惜一战
今年新农合补助再提高
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
二十八年最低温引发争议
供暖“福利”该不该南下?

据新华社北京1月7日电 冷!冷!冷!伴随大范围雨雪天气,这个28年来最冷冬天,让我国南方大部分地区的人们体会到入骨三分的寒冷,有关南方是否需要供暖的争议声再起。

一项2万网友参与的调查显示,八成以上人支持南方供暖。那么,实行半个多世纪的“供暖线”该不该重新划定?

限于新中国成立初期的经济能力和百姓生活水平,我国划分了以秦岭—淮河为界的“供暖线”。累年日平均气温稳定低于或等于5摄氏度的天数大于等于90天,即被界定为集中供暖地区,主要包括华北、东北、西北等地。

“这些年来,国力增强,社会小康程度提高,然而一些南方城市的供暖条件并未与之同步增长,南方取暖公共设施整体落后于其他基建。”清华大学教授蔡继明说。

就在民众热议南方该不该供暖之际,南京、武汉、徐州等一些地方已经在率先探索市政集中供暖。

记者拿到的一份南方某市集中供暖图显示,整个城市100多家集中供暖的小区可谓是“非富即贵”,政府部门、电力烟草、银行等住宅小区赫然在列,还有一些高档商品房住宅。

招致争议的表面上是供暖“穷冷富暖”,实则是一些地方“介意”集中供暖造价高、花费巨大,政府相关部门谁都能管谁也不愿意牵头的态度。

据了解,我国现行的取暖补贴制度大多仅限于“供暖线”以北地区。在“国家集中供暖城市”,一方面,城镇居民在取暖季每月能领取到数百元的取暖费,另一方面,供暖企业还会获得一笔不小的财政补贴。但是在南方,政府却没有这笔费用。

“归根结底,在供暖问题上,应当充分尊重民众民意,在此基础上,因地制宜,按需提供。”国际能源系统集团分析师胡利晓说,“在进行摸底调查,可行性认证和推行之后,要本着节能高效的原则,不能再走传统高耗低效老路。”

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有