1月7日、8日，《人民日报》“读者来信”版及微博并联合人民网“人民热线”征集“你最反感的官话套话”，引起媒体和公众的广泛关注。截至14日17时，《人民日报》的微博已被转发12266次，评论4380条。新浪微博“推荐话题”有关“官话套话”的信息已达10万多条。（1月15日《人民日报》）

官话套话是浮华、浮躁，是华而不实。官话套话往往是大而笼统，言不及义，多年来相沿成习，被一些人把玩，津津乐道。会议内外的官话套话至今不绝于耳，可谓长久不衰。

有人喜说官话套话，是因为现实语境的需要。比如“高度重视”，有没有重视不重要，重要的是“强调”重视了，这里“强调”是主调调。比如“亲自过问”，就像亲自吃饭、亲自解手一样不必强调，这样的官话套话无疑是玩弄词汇。比如“现场指挥”，比如“积极、及时、立即、确保”，说的人不在意其所指，听的人更不会相信其所言。

官话套话空洞无物，是语言的毒瘤。人们反感官话套话，不愿听官话套话，还因为这些话皆是虚辞，皆是废话、空话、假话，不着边际的话，不中用的话。

官话套话虚无缥缈，于事物而言，看不见摸不着，就是说远离实际，根本接不住地气。

假大空的官话套话，说来说去，说到根本上，还是人的文风、作风问题。一些人热衷于说官话套话，已经形成了一整套的话语体系，一种常规常态，达到了张嘴就来的程度。官话套话的背后往往是官僚化的低级思维，令人厌烦的文风，僵化的作风，以及权力惰性。可以说，官话套话说得太多了，说得太顺口了，就会丧失正常说话、说正常话的能力。因而，它既是权力伦理的异化，也是社会话语体系的异化。

说一千句官话套话，不如说一句真话，更不如干一件实事。

在一些话语场，公众听官话套话，就是当大话假话和谎话听的，既麻木又烦心，但是毫无办法，还要违心去搞所谓的贯彻落实，于是也被迫复制粘贴，不这样做，就是不贯彻不落实，于是乎，官话套话，大行其道，大话假话和谎话大行其道。

官话套话于民生无益，于公众真实的生活无关，它是歪风邪气，充斥于人们的耳膜，所带来的是公众与社会不能承受之轻。

官话套话于社会进步而言，是一种负能量。它消减了公权力的公信力这样的正能量，影响了公众的社会信心，造成价值感一定程度的毁损。官话套话唬不住人、吓不住人、镇不住人，有人说得太多了，甚至成为一种生活习惯，就把自己塑造成专玩嘴皮子、不干正事的形象。 今 语