重罚还是大赦？

警示还是纵容？

中国足协纪律委员会18日对足坛反赌扫黑中涉案的违纪单位和个人进行了处罚。38张罚单，处罚12家俱乐部、58名相关人员，中国足协此次纪律处罚规模空前；但遭受处罚的俱乐部反应不一，更有不少媒体和网友认为“处罚过轻”。

“这次处罚重拳出击，但好几拳打在了棉花上，”《长春晚报》资深足球评论员陈勇认为，此次处罚虽然从规模和对象上很庞大，出发点也很好，但是力度仍令人质疑，尤其是针对一些俱乐部的处罚明显过轻，“2010年成都谢菲联、广州医药打假球被降级，而这次罚单上涉及的一些球队与之程度类似却仅仅被扣积分、罚100万或50万，这样对比的话，到底是三年前的降级处罚太草率还是这次的处罚太轻？”

昵称“雪地猫”的网友在微博上质疑：对于上海申花、山东鲁能、江苏舜天等财大气粗的俱乐部来讲，罚这点钱对他们可谓拔九牛之一毛，扣点积分也影响有限，这些俱乐部的根本利益没有被触动，惩罚的作用，以儆效尤的价值都大打折扣，雷声大雨点小的处罚更像小学生上课睡觉被罚站，下次要犯可能还会犯。

一位不愿透露姓名的前国脚在接受采访时指出：“这次处罚对于一些个体来说是不偏不倚的，但是个体是服从群体的，不用强制降级等手段开刀的话对于长远发展没啥影响。足球是中国体育最早实行职业化的项目，也号称与国际接轨时间最长，但是一到关键时刻就不按套路出牌，‘尤文案’都能让意甲老牌冠军队降级，中超球队有啥不能的呢？”

部分媒体质疑，这张罚单不仅在对部分俱乐部的处理上有些量刑过轻，对于个人的处罚也有些失衡。大连阿尔滨主帅徐弘曾表示自己“只接受过谭望嵩在旅游景点的小纪念品”，在反赌扫黑行动中仅仅是协助调查就被禁赛5年，而给杨一民送礼的某前国字号教练、给杨一民和南勇送礼的一些俱乐部官员、给蔚少辉送钱的一些球员却成了漏网之鱼。

部分媒体和众多网友却都认为此次处罚是“板子高高举起，轻轻落下”。有媒体评论称中国足协“大罚单名为严惩实为大赦”。还有媒体评论说：“足协轻罚涉赌涉假俱乐部，是警示还是纵容？”

众多网友也纷纷表达了类似的看法。网友“车轱辘Chirolee”发帖说：“轻轻罚两队六分，再不痛不痒地罚个几十万，这样能刮骨疗伤？跟（之前惩罚）成都、广州完全两套标准，如何能令人信服腐败已除？”网友“Daniel振华”说：“对足协的处罚，本人觉得判得太轻，竟然没有队伍降级，起不到很好的惩戒作用。” 新华社发