目前，本土社会总体信任进一步下降，已跌破60分的信任底线。人际不信任进一步扩大，只有不到一半的调查者认为社会上大多数人可信，只有两到三成信任陌生人。前不久，中国社会科学院社会学研究所《中国社会心态研究报告2012—2013》发布之后，引起社会各界强烈反响。（2月17日《中国青年报》）

谁都怕上当，谁也不信谁，相互猜疑，你防着我，我防着你，作为一种人的活法，很无聊、很乏味，放在社会族群认同的意义上讲，则显得很荒诞。

人与人彼此间缺乏互信，是一种人的不好的社会处境。在当下，人活着本身就很艰难，如果再加上互不信任，只会是雪上加霜，活得更加艰难。

哪些人之间信任度最低？报告给出的结果是：从行业和部门来看，人们对商业、企业信任度最低。同时，官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任程度也在进一步加深。什么人都不愿活在虚假的社会里，人们都不相信假模假式的人，多数人都相信真实的力量。假话会伤人，假货亦会让人烦心。不同阶层、群体间的不信任在加深和固化，是因为彼此给了对方太多的欺骗与谎言，给了太多的假善心、假情义、假诺言、假信任。要么不作为，要么乱作为；奸诈得利，诚信吃亏，所添加的只能是信任的负能量。

互信是个人交往的先决条件，互信才能产生互助，这是社会存在的重要基础。社会信任下降，各种风险就会随之增高。就是说，信任危机事关人人，谁都逃离不了它，不但社会要付出成本，而且每个社会成员也要为之付出成本。谁都狐疑谁，就会互为陷阱，大家都难受，谁也过不好。

英国哲学家卡莱尔说：“怀疑不只是意味着理智的疑念，还意味着道德上的猜疑。”从个人境界层面来说，疑心太重通常是因为对世界对真知懂得太少，它容易让人出现认识偏差，容易使人变得不正当不大度，也容易趋向不公平不公正。

信任是社会的正能量，也是每个社会成员从他人从自身所能获取的财富之一。不相信别人的人也极易让自己变得无信用无气度。快递来了不敢开门，查水表的不让进屋，买菜时习惯性地要把小贩的秤搬到眼前，买肉时总要用手按按有没有注水……横看竖瞧，这都不像是一个正常的社会。社会的互信无法实现，源于共享价值观念的匮乏。重建社会信任，必须有一些基本的共识，最重要的还是要从制度设计层面着手来解决这一问题。可以说，健全的法律法规，提高违法成本，是重建社会信任的根本之道。 今 语