第10版:新闻时评 上一版3  4下一版
成品油税负应还公众知情权
该如何看待“考研毒标语”
公共媒体
宜禁“吊丝体”词汇
“美丽乡村”
“低学历不应生孩子”让谁难堪?
乐见更多社会热点
得到两会回应
应急救助让“病有所医”不留死角
从严治党
不辱历史使命
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
该如何看待“考研毒标语”

这是一张触目惊心的照片,这是一则催人五味杂陈的标语: 3月2日,山东师范大学长清校区,早就赶回来预备考研的学生们为了占座各出奇招,用“占座锁”“毒标语”标记各自“地盘”。有的甚至写道:“2014年考研占、再占断子绝孙”。(3月3日《京华时报》)

寻常的占座现象,非比寻常的恶毒诅咒。疯狂的考研占座为什么会发生?有人将之归咎于学生个人的素质,他们常常难以秉持“按需索取”的原则,相反总是过度地去占据超过个人需求的自习室座位等公共资源;也有人会抱怨校园,认为大学产业化的过程中,对自习室等基础性教育资源提供得太少。类似说辞当然有其道理,但在我看来,疯狂考研抢座不过是个失梦年代里的必然举动。

必须关注到的是:为考研疯狂抢座的行为,相对多发生在二、三本院校甚至层次更低些的学校里。这些校园里重复发生的激情考研抢座举动,最重要的缘由其实是“不能不抢”。是的,研究生的学历证书含金量与社会认可度在呈逐年递减的趋势,但它仍然是绝大多数一般院校里学生可选择的“务实”上升路径。不比重点本科院校,许多二、三本院校里出国、保研的机会更少,就业形势也不尽如人意,考研于是成为几乎必须选择的一搏。这是某种延迟式就业,也是逼仄现实下的试图改变。改变的力量不可阻挡,它会穷尽与利用一切现实的资源与机会。这样的话语也许稍微夸张,可未尝不是考研“毒标语”的真正所由何来。

那些拥挤在长长考研队伍中的年轻面孔,就算他们写下“毒标语”,就一定是考研自习室秩序的破坏者吗?不,他们不过是这个失梦年代里负重前行的人,他们乘桴,却未必能浮于海。  王 聃

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有