第10版:新闻时评 上一版3  4下一版
到莫言旧居“抠墙皮”是病态崇拜
“假离婚”让政策与道德“南辕北辙”
景区门票再掀“涨价潮”
“转作风”
本质是规范权力
“墓地点歌”
别唱走了调
口头上的道德
帮不了社会
“衔接周边省”
这个涨价理由好霸道
监管长出牙齿
才能咬破药品潜规则
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
“假离婚”让政策与道德“南辕北辙”

2013年3月1日至4月2日上午,天津市南开区婚姻登记处总共为501对夫妇办理了离婚手续。高峰时,人们在门外排起长队,自发组织,以发号的方式维持秩序。(4月3日 《中国青年报》)

这是典型的“中国式假离婚”——为了某种利益而办理离婚手续。但这种“假离婚”法无禁止,对于那些以“假离婚”来争取贷款或避税的人,我们只能温馨提示:楼市有风险,离婚需谨慎。

因为这是“周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨”的事,只要当事人手续齐全,婚姻登记员就只能办理手续。但如果“假离婚”后,一旦一方不肯复婚,假戏便弄假成真,接下来可能涉及夫妻共同财产的分割、孩子的抚养、老人的赡养等一系列问题,那么便会“赔了夫人(老公)又折房”,可谓是一着不慎,满盘皆输。

婚姻是神圣的。为了谋取利益而离婚,是一种欺骗行为。这种现象影响到公众对婚姻的信心,也是对婚姻制度的破坏。

“中国式假离婚”,让政策与道德“南辕北辙”。现在社会上一些人之所以一窝蜂地去“假离婚”,其根本原因还是想通过离婚来规避法律、逃避税收,以达到投机得利的目的。但这种为利益就弃婚姻于不顾的“中国式假离婚”,对道德观念造成了冲击,其会不会引发其他连锁性的社会问题和家庭问题,能否起到抑制房价的作用,对于这些,相关政府部门应该尤其注意。

因此,“中国式假离婚”也给政策制定提出了更加严格的要求,那就是决策应该更民主、更科学、更完善,尤其是各地方政府在政策的细节方面要不断地优化和完善,这样才有利于国家调控政策的实施。 子 洲

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有