第03版:国际国内新闻 上一版3  4下一版
英国送别“铁娘子”
波士顿爆炸案定性“恐怖行径”
黄沙漫天
美国波士顿爆炸案
一中国留学生遇难
江苏发现新版高仿真假币
云南洱源发生5级地震
欲返朝开城工业园
韩企老板吃闭门羹
校园如组织就业招聘
用人单位禁挑三拣四
面包和馒头打擂谁会赢?
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
自主招生屡出“雷题”:
面包和馒头打擂谁会赢?

自主招生屡出“雷题”:

面包和馒头打擂谁会赢?

据新华社北京4月17日专电(记者 赵文君)“面包和馒头打擂谁会赢?”“大象把蚂蚁踩骨折了,如何使蚂蚁康复?”“母狮子收养了一只小羚羊,你觉得为什么?”这些看似无厘头的问题不是脑筋急转弯,而是今年华南理工自主招生的面试题目。近年来,各高校自主招生面试“神题”频现,不仅让走进严肃考场的学子们“泪奔”,与高考不沾边的众人也纷纷表示被考倒了。

高校自主招生,在“神题”面纱的笼罩下,俨然成为彰显各高校风格特色的招牌。北大在今年的自主招生考题中,让学生发表对“千年的王八,万年的龟”的见解。复旦大学的考题是,《西游记》里有多少妖怪?尽管这些“神题”让人眼花缭乱、防不胜防,却都有其共性,那就是不按套路出牌,没有所谓的标准答案。如此“神题”,究竟是考实力还是考偏了,究竟是哗众取宠还是另辟蹊径?

自主招生面试,固然要讲究思维创新、灵活应对,但重点还是应该在考察学生的基本能力和素质上。在诸多不确定因素的情况下,评判的标准又如何,考试的结果又能否让考生心服口服呢?

如果“神题”频现的风气成为主流,学生们很可能无所适从。我们甚至可以想象,将来针对“神题”的应试题库、培训班会如雨后春笋般冒出。将来参加自主招生的学子们,明摆着要比别人投入更多的精力和辛劳。更重要的是,运气好的考生可能猜中了“神题”,却没猜对结局。

3上一篇       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有