推出“一票制”之后的第20天，凤凰迎来了一个关键时间节点——五一“小长假”。往年，“小长假”首日凤凰古城游客“爆棚”，商户生意尤其红火。而今年则显得有些门庭冷落，游客减至去年六成左右。凤凰古城内的客栈老板无奈地表示：“这个五一算是毁了。”（5月1日《京华时报》）

五一“小长假”，凤凰古城“有点冷”的现实，并不算出人意料。事实上，这种“门前冷落车马稀”的状况，只是验证了人们此前的担忧。同时，它也传递出两大需要我们铭记的信号。

一是“有点冷”的现实驳斥了此前凤凰县相关官员“游客不在乎门票多少”的言论，传递出中国游客对景区价格依然敏感的信号。近些年来，我们国家虽然有了较大的发展，但人们的收入水平尚没有达到“不在乎”的程度。别把中国游客想得太有钱，想得太过钱多、人傻！

二是六成游客说明四成没来，四成人用脚投了票，传递出违背民意必然受到民众的唾弃的信号。凤凰古城“一票制”自其出台到实施，民意一直是持反对态度的，但相关管理部门无视这种民众呼声，一意孤行，结果终于“搬起石头砸了自己的脚”。或许，凤凰古城的一些“关卡”对游客不加阻拦的现实，并不能证明媒体所说的“购票令已经名存实亡”，但凤凰能否挺得过新规的“阵痛”，确实还有待进一步观察。

收费不合道理、不合国情民意是凤凰古城“有点冷”的根本原因所在。这对如今一些正在改革和酝酿改革的景区来说，无疑是一个反面典型，至少是一面镜子。面对凤凰“一票制”改革，全国各大景区有必要思量，到底该如何收费，是尊重民众意愿，给民众选择权，还是圈地收费搞“一票制”，逼民众用脚投票？

至少，景区改革和收费，有必要明确两大现实：一是中国人收入水平并不高，没有过多钱用于旅游；二是民意不可违背，执政如此，景区管理和收费亦如此。刘 鹏