第10版:新闻时评 上一版3  4下一版
听证会方案也要“听证”
要公开透明 更要平衡利益
枉法维稳,绝非正义
狭路相逢宜转身
教育者莫做“拔苗助长”农夫
缝隙太小
空谈道德难保食品安全
走出“道路文明”的治理困境
“问题意识”与“建设心态”
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
教育者莫做“拔苗助长”农夫

“近日孩子学校考英语,据说班上最高分是70多分,百度了其中的一篇阅读理解,居然是一篇初三中考的完形填空……”近日,一位南京名牌小学六年级的学生家长发帖痛斥这种拔苗助长的行为。而这绝非个案,另有小学六年级学生家长表示,每天孩子都要带回一张奥数卷,做不出来,孩子“压力山大”。(5月7日《现代快报》)

不少家长表示,老师这么做,都是为了小升初。“虽然今年说择校要严控了,但毕竟民办学校还有择校名额,公办校也说不定有空间,所以小学并没有放松。”一位小学生家长说,奥数是很多名牌中学往年考试的重点,当然英语也是。“所以,很多小学都是按这个路子去准备,今年也不例外,万一要考试,这些学生提前学了别人不会的,自然占优势。”笔者认为,这是现实情况,无法一一改变,而且,将来也面临考试,不可避免,问题的关键是我们的教育者莫做“拔苗助长”农夫。

“拔苗助长”中的农夫因为急躁,因为愚蠢,因为好大喜功,造就了千古笑话。但现实中,我们的一些教育工作者也是如此,认为小学生能做初中生的题就是优秀,就是聪明,这同样是教育的好大喜功。他们不懂得教育的一般规律,不懂得成长的一般特点,实际上是做了愚蠢的农夫。

如何考孩子?这应该是所有教育工作者面临的第一难题,因为这是孩子学习的动力,这是孩子学习的方向,这是教育改革的动力。可惜,我们现在的考试依然还停留在农夫思维中,这样的农夫思维应该彻底改革了,不管什么样的考试,我们都应该走出农夫思维的怪圈,应该树立全新的标准,去考试孩子对生活、对社会、对真理的感悟能力,思维能力,分析能力,想象能力,而不是仅仅考核学生的知识积累力与记忆力。

现在,我们的大学生自主招生考试的试题是一个很好的改革,笔者认为,我们所有的考试改革都应该向这个方向努力,因为只有这样的考试,才能让我们的教育走出“作题机”教育,走出书呆子教育,走出郁闷愁苦教育,才能真正让教育与学生走入生动活泼、阳光灿烂、个性明媚的教育春天。

教育者莫做“拔苗助长”农夫,我们已经进入了网络个性时代,我们的教育也应该进入现代个性教育时代了。 殷建光

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有