第10版:新闻时评 上一版3  4下一版
榜上若没名
脚下亦有路
黑苹果是掠夺式
发展的直接后果
公民应为自身的
安全负起责任
“不差钱”的中国为何出现“钱荒”
新生代企业家有何成长密码
善举应从搭把手开始
泡沫要破了?
去杠杆化注定痛苦
更大挑战在“钱荒”后
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
黑苹果是掠夺式
发展的直接后果

黑苹果是掠夺式

发展的直接后果

“在煤炭销售旺季,风一吹连天都看不到。”张家口怀来县土木煤炭市场附近的村民,如此描述煤灰带来的污染。奚家堡的一位村民说,这里的污染已经持续了近14年,种出来的苹果都是黑色的,洗都洗不掉。(6月24日《新京报》)

14年破坏环境,14年恶性污染,终于结出了发展的黑色果子。用黑色幽默来说它,会显得词语轻佻,它应是黑色荒诞,生态意义上的民生意义上的黑色灾祸。

与黑煤灰为伴14年,苹果树都无法掌控自己,都不好意思长成红苹果了。这样的事实告诉人们一个答案,近朱者赤,近墨者黑,环境对生命的存活作用巨大,生命世界的和谐共存最为重要,保护好人类赖以生存的自然环境,应是一种基本的价值观。

在经济学的解释里,自然资源和环境的含义一样,都是另一种形式的生产要素,就像劳动与资本一样。它们是为人类服务的,因为人类从自然资源的服务中获取了产出或满足。而黑色苹果,则是背对了自然资源和环境的含义,它是掠夺式发展、破坏性建设的直接后果。

以牺牲环境、牺牲老百姓的利益为代价来发展经济,环境伤不起,人也受不了。它既造成价值消解,也不可持续。14年环境污染,苹果都发生变异,人何以堪?在黑煤灰笼罩之下,当地老百姓喝的是什么样的水,种的庄稼蔬菜会是什么颜色?每天呼吸着黑煤灰,鼻孔是黑的,肺也可能是黑的,这还是目前的显性危害,其后患无穷,人们又将看到什么样的景象?

黑苹果这样的环境问题是产权不健全而损害经济的一个显例。清新的空气一般来说是社会共有资源,即没有人拥有或控制它。因此,人们并不会考虑到其行动的所有成本。一些人或许会将黑煤灰排放到空气中,因为这些成本是由他人来承担的。相反地,人们很少会在他们自己屋里施放烟雾,因为这些成本需由他们自己承担。污染在现今的基本表现形式是,强势以自己的压倒性强势危害环境、侵害民生。资本赚到了钱,可以一走了之,把灾害留给他人,自己去呼吸其他地方的洁净空气,这也是其无所顾虑地破坏一方环境的另一主因。

经济的快速发展是一项硬道理,但这个道理应是绿色的,而不能是黑色的。毁坏了环境,破坏了不可再生资源,只顾眼前利益,不顾长远,这样的路子是走不远的。黑苹果可视为一个经济发展的隐喻,就是那些以毁坏环境为代价的经济发展模式必然是黑色的,其结出的果子必然不会是生命的绿色,而只能是黑色的苦涩的灾难的骇人的。 今 语

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有