日前，由国家互联网信息办公室主办的“网络名人社会责任论坛”提出网络空间的“七条底线”： 法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线。这些底线成为与会者的共识。

诸多人都认为“七条底线”有点“多此一举”、“要求过于严格”，我还是想给他们说说，由于网络造谣而滋生的“网络炸弹”和“谣言四起”：从“抢盐防辐射”到“各地将发生地震”，83.2%的受访者确认现在社会谣言很多，其中34.4%的人表示“非常多”，呼吁应多一些“信任和理性社会构建”。

笔者也亲身经历过，由于网络造谣而形成的公共危机：2009年的“杞县钴60事件”。有人在网上发帖说，河南开封杞县一辐照厂“钴60被传泄漏”，于是杞县一些群众纷纷奔向周边县市“避难”， “下午6点车过开封县城后，只见一路上大批来自杞县的群众乘坐拖拉机、马车等往市区方向来，导致道路堵塞。”我的乡下亲戚也都到开封避难来了。一个小小的未经考究的论坛上的帖子，给公共生活、公共秩序，造成了极大的威胁和骚乱。网络不良信息真就是危害极大的“炸弹”。

我们的一个小鼠标，连接的却是信息大世界；我们随意转发的道听途说的帖子，却会在网上连续发酵，成为“信息炸弹”，给网络、自我和社会，都会造成严重威胁。虽然有些转发是无意的。这种互联网信息安全意识、网络道德的低下，会给社会造成极大伤害。网络发展很快，如果我们的网络公共素养以及道德水平，不能得到水涨船高的提高，不仅对网络发展是一个严重抑制，对社会和谐发展，都是一种严重的“负面推动”和蛊惑。

所以，“七条底线”提得非常好，非常及时，非常必要。网络的传播效率非常高，我们的发言和转帖，却应该慎之又慎，坚决杜绝过分娱乐和不负责任的心态；网络的虚拟性激发了公共参与意识，各种参与却应该和公共责任感紧密相连。网络的信息呈现海量发展，我们更应该具备一双善于辨别的慧眼，不轻信传言，不轻易传播未经核实的网络消息。将“七条底线”当作信息发展的指南。

尤其应该强调的是，互联网虽然是自由的、虚拟的，但并非是天马行空、无拘无束，还应该将法律和法规的缰绳，紧紧攥在手里，让所谓的“自由”在规范、健康、理性和理智的空间内活动。不能因为自由而伤害他人，不能因为自由而挑战公序良俗。物极必反，超出了界限，就容易成为祸端。

写到这里，想到了前段时间的“谣盐危机”，说日本地震会造成盐污染，中国人很慌乱，而日本却没有出现这种信息危机。还有日本人在大地震中的从容，“人们乘车照常排队，有条不紊。有一种看不见的力量，在推动社会一如既往的运作”。纷繁无比的信息海洋中，日本人的理性、淡定和有序，值得借鉴。希望借助“七条底线”，让更多公民也练就这种从容、淡定和理智心态，让互联网得到稳健发展。 雷泓霈