第10版:新闻时评 上一版3  4下一版
向县委书记行贿全覆盖说明什么?
资本市场须防“风险幽灵”
统一市场,还是行政区经济?
律师抱团“死磕”
较真精神助力法治中国
“尿歪罚百元” 法深无善治
“虚位以待”的该是群众
养老向社会放权还需更多实招
有灵魂的城市
要多些“书卷气规划”
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
统一市场,还是行政区经济?

评论成熟的市场经济体有一个特点,就是从范围的角度看,市场是统一的,从消费者角度看,市场是细分的。某家企业要生产某类产品,一般都定位于销往全国市场,同时开发适合不同年龄、不同购买力水平消费者的细分产品,以实现更全覆盖。这就是“统一而细分的市场”。

中国市场经济的一个特点则是“分割而不细分”,全国统一市场的形成很不完善,而受到各个行政区域政策、地方利益的影响,市场分割,导致企业的营销、物流等成本很高。同时,中国的消费者细分程度还不高,坐豪车的阔太太和挤公车的女工一样拎着LV包包。

习近平总书记在“全面深化改革需要深入调查研究的重大问题”中,第一个提到的就是“进一步形成全国统一的市场体系”,他要求加快形成统一开放、竞争有序的市场体系,着力清除市场壁垒。

客观地说,中国各行政区之间的竞争,是促进地方增长的巨大动力,书记都像董事长,市长都像总经理,创设环境,招商引资,相互竞争,比拼政绩。但由于政绩一定要“本地化”,在本地落实,就会带来许多问题。早期为争资源,很多省份接壤地区频现“资源大战”,如临大敌地设岗,不准原材料出界;再后来,各地为争投资、争企业落地,不惜杀价竞争,政策底限不断下沉;排污以邻为壑,修路则一到边界就“断头”;能共享的基础设施(如机场、港口)一定要各建各的,能错位竞争的偏偏要同质化;对本地企业保护、对外地企业严苛,更是寻常。甚至很多企业竞争的背后,政府都在插手,是打是拉,是无限扶持还是倒打一耙,要看企业对本地贡献而定。政府“拉偏架”,很多企业都有教训,只是碍于要进入“人家的市场”,大账能算过来,再委屈也就认了。

市场经济是规模经济、范围经济,规模越大范围越广,效率越高。全国市场由各个经济区域的市场加总,市场规则应该统一。如果把“经济区域”理解为“区域经济”,再异化成“行政区经济”,总是通过行政干预实现“本地利益最大化”,甚至不惜违反规律(如对没有竞争力的本地企业反复补贴),那么,单从一地看,利益似乎最大化了,全国都这样就是“总体的谬误”,也就是统一市场的扭曲。 财 文

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有