因贫困大学生告父母

不知感恩与社会之痛

江苏连云港的小柱要上大二了，病重的父亲对他说，家里仅靠母亲打工维持，小柱每月生活费要1000元，家里已坚持了一年，值钱的东西都卖了，“要不勤工俭学自己赚钱交学费”。然而小柱却将父母告上法庭，索要今后3年的学费和生活费。经法院调解，案件以孩子撤诉告终，但是留下的思考似乎远没有结束。（8月27日《现代快报》）

含辛茹苦将孩子供到大学，结果因家庭困难无力支付孩子的学费，父母竟然被孩子告上法庭，这真有点让人寒心。

我们既为不懂事孩子的鲁莽举动而生气，也为贫困家庭无力帮助子女读书而难过。在读大学这件喜事上，贫困成为转喜为悲的元凶，真实地、普遍地存在于一些落后地区。

十年寒窗苦，孩子终于熬出了头，但却被“学费大山”死死压住，这的确让人长叹。面对困难，多数家庭勒紧腰带，咬紧牙关，想方设法筹措学费、生活费，甚至不惜背负债务。这是父母的责任和牺牲精神，我们当然肃然起敬。但是，如果父母由于身体原因和缺乏创富能力，无力承担年满18岁孩子的进一步学业负担，这在法律上是允许的，也是无可指责的。尽管这仍然代表着伦理和现实悲剧。

在常人看来，贫困是父母带来的，如果子女因为贫困失去成长的阶梯，父母难辞其咎。这也是很多为人父为人母者宁愿卖肾也要供子女读书的人伦动力。但是，我们不能让孱弱的父母们背负这样的“良心债”。子女长大后，应该具备独立奋斗的精神，为贫困的双亲分忧。起码，在父母负疚的“断供”面前，持有一颗体谅的心。把贫病交加的父母告上公堂，是一种忘恩负义的“亲亲相索”，应引以为耻。

按照我国现行法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。那么，成年的或能独立生活的子女，父母就不再有抚养的义务。

大学生因贫困状告父母，恰恰折射出了感恩教育的缺失。中国自古就有“百善孝为先”的古训，常存仁孝心，则天下凡不可为者，皆不忍为，所以孝居百行之先。我们一直在呼吁感恩教育，然而，从小学到大学，在分数第一的指挥棒下，包括父母在内的教育参与者们，有意无意地忽略了感恩教育的重要性。人无德而不立，我们无法奢望一个连感恩都不知何物的人，日后能为社会做出多大贡献，而作为教育重要领地的家庭教育和学校教育，都应当对孩子感恩教育的缺失负有不可推卸的责任。

当然，因贫困而辍学，也是社会之痛。

目前虽然有国家助学贷款、企业助学基金、社会助学公益捐款。但这些只能解决一部分学子的困难。还需要政府下更大的决心，更坚决地扩大助学范围。

因贫困告父母是儿女之耻和社会之痛，但愿这样的人间悲剧不再上演。  宋 华