环境受污染,谁来埋单?近日，国家发改委能源官员姜克隽受访时为此事“指点迷津”，称非常赞成“百姓要为呼吸新鲜空气埋单”的观点。支持直截了当在成本中增加环境污染治理费用，比如提高能源价格。（9月25日《南方都市报》）

诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家斯蒂格利茨曾经预言：21世纪对世界影响最大的两件事，一是美国的高科技产业，二是中国的城镇化。而无法回避的是，中国的环境也经历着前所未有的破坏。

世间最好的最重要的东西都是免费的，譬如，空气，水，阳光。这些东西是人类的共有资源，每个社会成员都应平等地享用。污染环境，环境污染，这是两个概念。污染环境，这是一只看得见的手，在对环境做着有意的恶性的破坏。而环境污染，则是这种破坏的直接结果。

在经济学的解释里，“百姓要为呼吸新鲜空气埋单”是产权不健全不清晰而损害经济可持续发展及公众基本权益的一个显著例子。洁净的空气作为社会共有资源，没有人能占有或控制它。因此，人们并不会过多地考虑到其行动的所有成本。一些人将黑煤灰排放到空气中，是因为这些成本将要由他人来承担。污染在现今的基本表现形式是，利益集团以自己的压倒性强势污染环境。资本赚到了钱，可以一走了之，把灾害留给他人，自己去呼吸其他地方的干净空气，这也是其无所顾虑地破坏环境的另一主因。

可以说许多的污染来自于工业企业，污染企业不关心污染是资本逐利本性所致，公权力则往往为了地方利益、小圈子利益及自身利益对之视而不见。

“百姓要为呼吸新鲜空气埋单”是个蛮不讲理的说法，是一种强权与霸道，是在以不顾及公众心理感受的方式冒犯公众。好比是张三犯了法，要让李四去顶罪。

“百姓要为呼吸新鲜空气埋单”，治理环境的成本让公众支付，既不公平不公正，更不合法度。治理污染，应是谁排污，谁污染环境，谁领走他的责任，谁拿钱治理。还有就是，环境保护不是一笔糊涂账，放任和纵容污染者也要承担环保责任，渎职官员也应被问责被追责。今 语