当“审恶疲劳”

碰上“悬而不决”

新华网近日刊载了一篇名为《众目睽睽下一直没结果——盘点2013年的焦点“悬案”》的文章，文中列举了几件今年引起人们关注的“悬案”，包括广东“镉大米”事件、北京“最牛违建”等话题。涉及民生的那些公共话题，公众却依然希望，热议后能有个“结果”。很多热点新闻，时常会成为“烂尾新闻”，严厉表态之后常常再无音信。究竟是公众在多发的事件面前，产生厌倦和麻木不仁的“审恶疲劳”，还是有关部门选择以拖为主导致的“悬而不决”？

或许二者兼而有之。但不管怎样，当那些“旧闻”在一度繁华的舆论面前，失去了公共尊严，当“审恶疲劳”碰上有关部门的“悬而不决”，一个直接的后果就是让相关责任人搭上了“漏网之鱼”的便船，公共利益的弥补便成了镜中花水中月。到底是生产“镉大米”的人坏了良心，还是检测部门利益至上，关于食品安全依旧是人们最担心的社会问题……

在一个成熟的社会里，关乎那些公共利益的话题，不会因为新的热点出现而习惯性的遗忘“旧闻”。在一个完善的制度下，无论是求解长期的社会问题还是处理突发的事故，政府部门不会因为舆论注意力的减退或转移而受到影响，该担责的应担责，该处置的要处置。可如今这种以“新闻”遮盖“旧闻”的方法之所以屡试不爽，甚至成为公共事件危机应对的不二法门，盖因各种问责处理机制并未按照既定程序发挥作用。

舆论监督如同消防灭火，四处扑救，疲于奔命，这是民意的尴尬，但这并不是“烂尾新闻”的最终宿命。因为有关部门对公共事件的处理可以拖延一时，但只要事实真相未出，公众疑云不散，那些一时被遮丑的新闻，总会在不知不觉中再度延续。希望相关部门能够尊重一下、敬畏一下民意，依照法律规定，尽快给出一个令人满意的说法。 马晓博