在北京，民政部和最高检的职工时常会为一件事苦恼：民政部员工的信件被送到了最高检，最高检员工的信件被送到了民政部。怎么会出现这种事？原因很简单，不在同一个大院的两家单位一直共用“东城区北河沿大街147号”的门牌。这是各地路标门牌信息混乱的一个缩影。（1月6日《人民日报》）

跟着路标走不对路，循着门牌找不到门，路标门牌着实有点乱。每个城市或多或少都存在这样的问题，显而易见，这是城市快速发展带来的问题。

城市在变化，城市版图在拉大，交通拥堵倒逼之下，道路的飞速扩张甚至一天一个样。很多市民对自己生活的城市隔段时间就要重新梳理一下认识，因为一些新修的道路、桥梁、隧道都不熟悉了，这样变化的节奏确实让人惊叹。但是，这并不意味着随之而来的新问题可以被无视、被慢待，诸如路标门牌科学设置与管理的问题。

路标门牌的设置与管理，跟人民群众工作生活息息相关。它本是帮助人们工作生活更加方便的辨识工具，但是，在某种程度上却给人们造成了不少困扰。路标门牌信息混乱，不仅影响到众多行业信息系统建设，增加了社会管理的难度，而且给群众日常生活带来了诸多不便，多数人曾经历“寻路难”。在错误信息的引导下，在一条路上来来回回地走，睁大眼睛地寻摸，就是找不到自己想要去的地方。

根据媒体调查，造成路标门牌信息混乱的原因错综复杂。既有历史原因，很多建筑物没有纳入管理范围，又有城市扩建因素，新延伸路段“抛弃”老路名；既有政府多头管理、监管困难的尴尬处境，又有临时建筑管理依据尚属空白的无奈叹息。虽然原因多种多样，但是这一问题却不能不解决，也不能解决不好。因为这是典型的民生问题，无论大小，都要着眼为民、便民、利民，都要解决好群众最关心、最直接、最现实的利益问题。

想解决好路标门牌“剪不断理还乱”的问题，恐怕要投入不少的人力物力、财力精力，可能换来的只是人们走对路、找对门“情理之中”的一句话，但是，这样一句话对我们的社会管理者而言就是最高的评价。路标门牌“对头”，不仅方便本地居民，更重要的是大大方便了外来人员，所以说，它还是城市形象的代表。一座城市是否管理有序、治理到位、以人为本，从路标门牌上也可见一斑。因此，解决好路标门牌信息混乱问题，应尽快提上各地政府日程，不要再让人们在本该熟悉的城市中迷失了。 宋 华