从有超市中查出转基因大米，到知名品牌豆浆检出转基因成分但未标注，对转基因食品的争议从未停止。今年两会上，因崔永元多次炮轰“农业部对转基因滥种监管不力”，关注再度升温。

20多万网民投票，九成认为转基因不安全，反对其商业化；有关部门再三表示食用是安全的、审批是严谨的。到底该排斥还是力挺？新华社记者在两会上追问了权威部门。

问题一：您自己吃吗？

听到记者这个提问，全国政协委员、农业部副部长牛盾一边走路，一边点头。

全国政协委员、中国农科院植物保护研究所研究员彭于发：大豆转基因食品不仅我吃，大家也在吃，都是我爱人买，我们买的时候也不会特意去看它是不是。

问题二：转基因食品安全吗？

彭于发委员：就两句话，第一，凡是经过批准的都是安全的；第二，转基因食品存在潜在风险，所以要通过严格的科学评价和测试。

我国转基因安全评审非常慎重。例如2013年新批准的转基因大豆，其在美国、加拿大、日本等十几个国家已批准用于商业化种植或食用。在他国安全评价基础上，又在国内开展了环境和食用安全验证试验，历时三年才发证。

全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文：能否上市销售，提供给消费者，必须经过极其严格的审核，只有确保它不会产生任何副作用时，才可以批准上市。

问题三：我们身边有哪些？

牛盾委员：目前批准种植的只有转基因抗虫棉和抗病毒番木瓜。主粮中，请大家相信现在还没有商品化生产，肉蛋奶和水产品也没有。

陈锡文委员：在中国，真正推出的转基因食用农产品非常少，现在舆论上说的西红柿、辣椒、蔬菜等等，都不是。

彭于发委员：现在不排除一部分豆腐和大米里存在转基因成分，但没有标注。

问题四：公众知情权怎么保障？

陈锡文委员：要进行严格的安全评估和检查，要让消费者有足够的知情权，这两条我想长期不会改变。

牛盾委员：法律规定的是必须要标注，没标注的就是违法。有些转基因产品标注得很小不显眼，这是商人的行为。

彭于发委员：如果效益远大于风险，且风险都跟老百姓讲透了，那我们就愿意接受。你搞得神神秘秘的，让我们稀里糊涂就接受，这个谁都不答应。

问题五：有没批准就滥种的情况吗？

彭于发委员：总体形势比较好，但每个领域都有违规情况。滥种有时不是有意识的，比如上世纪90年代前，当时的转基因技术缺乏安全评价和法规管理，导致有些种子外流。大米的情况就是历史问题，但种子一污染，可能很多年都弄不干净。

牛盾委员：对有的地方查出有转基因大米的情况，要追查！ 据新华社北京3月4日电