![]() |
第04版:要闻国际 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||||||||||
|
||||
就越南非法干扰中建南项目 中国照会联合国秘书长表明立场 新华社联合国6月9日电(记者 裴蕾 王雷)中国常驻联合国副代表王民9日就越南非法强力干扰中建南项目一事照会联合国秘书长潘基文,转去中国的立场文件《“981”钻井平台作业:越南的挑衅和中国的立场》,并要求秘书长将中国的立场文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。 立场文件附有中国企业在中国西沙群岛毗连区内的作业位置图以及长期以来越方承认中方对西沙群岛主权的相关材料。 照会递交后,王民向媒体表示,中方递交照会的目的是为了向国际社会表明立场,讲清真相,以正视听。王民介绍了“981”钻井平台作业的基本情况,指出越方对中方正常作业进行非法强力干扰,严重侵犯了中方的主权、主权权利和管辖权,严重违反了《联合国海洋法公约》等相关国际法,破坏了该海域的航行自由与安全,有损于地区和平稳定。同时,越方还纵容其国内反华游行示威,越南不法分子残酷杀害4名并打伤300多名中国在越公民,并造成重大财产损失。 王民强调,西沙群岛是中国固有领土,不存在任何争议。1974年以前,越南历届政府从未对中国西沙群岛的主权提出过任何异议,无论在其政府声明、照会里,还是在报刊、地图和教科书中,都正式承认西沙群岛自古以来就是中国领土。越南政府现在违背自己的承诺,对中国西沙群岛提出领土要求,严重违背“禁止反言”等国际法原则和国际关系基本准则。 王民表示,中国是维护南海和平稳定、推动地区国家合作与发展的坚定力量,也是维护《联合国宪章》宗旨和原则、国际关系基本准则和国际法基本原则的坚定力量。中国最不希望看到自己的周边出现任何动荡。 王民说,中国希望中越关系良好发展,但是不能放弃原则。中越之间的沟通渠道是通畅的。中方规劝越方从维护中越关系和南海和平稳定大局出发,尊重中方的主权、主权权利和管辖权,立即停止对中方作业进行任何形式的干扰并撤走现场所有船只和人员,缓和紧张局势,使海上尽快恢复平静。中方将继续努力同越方沟通,争取妥善处理当前事态。 这是中方第二次就越南非法干扰中国企业在西沙群岛海域正常钻探作业照会联合国秘书长。5月22日,王民照会潘基文,转去中方立场文件,该照会和立场文件已作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。 中国向联合国递文件作用几何? 对于越南近期在南海问题上不断挑衅。一些专家认为,这一举措既向国际社会提供了中国对南海岛屿享有主权的法理和历史依据,也是对越南日前向联合国提交公函的回应和反制,同时可以对其他觊觎中国领海和领土的国家起到警示作用。 这份文件作用几何? 中国外交部发言人华春莹9日说,发布这份文件是为了向“国际社会说明事实真相,以正视听”。 中国社会科学院海疆问题专家王晓鹏认为,中国向联合国提交的这份文件起到了三大作用: 第一大作用是针对越南。他说,越南为妨碍中方钻井平台工作,已经向联合国提交类似文件,同时也多次在国际社会向中国挑衅。而中国发布这份文件是对越南先前举动的回应和反制,“让越南方面放弃对西沙钻井平台的一切幻想”。他说,通过发布这份文件,中方明确表示钻井平台处于无争议海域,同时表明中方在西沙群岛附近海域开采超过10年之久。这些表述“既有时间的厚度,又有空间的精度”,具有说服力。 第二大作用是针对诸如美国、日本、菲律宾这类国家。王晓鹏说,这些国家均试图在中越纠纷期间“浑水摸鱼”,“大捞一笔”,获取非法利益。而中国适时发布文件,表明西沙群岛在归属问题上没有任何争议,而且中方钻井平台处于没有争议区域。“所以这件事完全是越南自导自演的一场闹剧,不会有任何有利于越南的结果。”他说,中国“摆出事实向美日菲表明,在‘981’(钻井)平台问题上,他们无机可乘……越南既不是美国的潜在盟友,也不是日本的争端帮凶,更不是菲律宾的仲裁伴侣”。 第三个作用是针对整个国际社会和国际舆论。中国此次除了发布立场文件外,同时发布多个附件,包括1958年《中华人民共和国政府关于领海的声明》、1958年9月越南总理范文同致中国国务院总理周恩来的照会以及越方1972年测绘和印制的《世界地图集》封面和“菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、新加坡”部分。 王晓鹏说:“这些附件很有分量。(表明)我们针对南海诸岛及其附近水域享有主权管辖权的法理依据和历史依据非常充分……我们拥有南海唯一的历史证据链和压倒性国际法理优势。” 他说,这些附件不仅为中国对西沙群岛享有主权提供法理依据,同时证明越南违反国际法律。 这是中方第二次就越南非法干扰中国企业在西沙群岛海域正常钻探作业照会联合国秘书长。5月22日,王民照会潘基文,转去中方立场文件,该照会和立场文件已作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。 越南先后于5月20日和6月5日两次致函联合国,反对中国在越南声称的专属经济区和大陆架内设置钻井平台,以及部署舰船进行保护,诬告中国侵犯其主权。 联合国秘书长潘基文收到中越两国分别递交的文件后将会如何处理?就此问题,国际关系学院法律系吴慧教授说,向联合国秘书长递交文件,表明两国希望就这一问题引起关注,缘由是“联合国秘书长有权就国际范围之内有可能影响国际和平与安全的事件提请联合国大会和安理会注意”。 她说,中国递交立场文件意在在联合国的范畴内,阻止越南利用联合国达到自己的目的,从而捍卫中方海洋权益。接下来联合国秘书长有可能满足中方要求,将《“981”钻井平台作业:越南的挑衅和中国的立场》作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。 新华社特稿 不让越南 “恶人先告状”阴谋得逞 新华国际时评 这是中国政府近20天来第二次就这一问题照会联合国秘书长,向国际社会表明立场,澄清真相。纵观中国外交史,殊为罕见。 南海风急浪高。中国不惹事,却总有个别国家故意挑起争议,歪曲事实真相,制造紧张态势。是可忍孰不可忍! 中国出手,是为了让国际社会看清事件的本来面目,不让越南“恶人先告状”的阴谋得逞。 一段时间以来,越南四处活动,前所未有地在南海问题上大做文章,伪造史实,歪曲真相,故意误导国际舆论。5月中旬,越南发生针对外国投资者和企业的打砸抢烧严重暴力事件,造成大量中方人员伤亡,并造成重大财产损失。近期,越南不顾中方严正交涉,持续强力干扰在西沙群岛海域的中建南项目作业。 中国出手,还因为越南否认事实,出尔反尔,不讲国际信用,所作所为严重违背“禁止反言”等国际法原则和国际关系基本准则。1974年以前,越南历届政府从未就中国对西沙群岛的主权提出过任何异议,无论在政府声明、照会里,还是在报刊、地图和教科书中,越南都公开和正式承认西沙群岛是中国领土。 自华盛顿抛出“重返亚洲”“亚太再平衡”论调后,在周边个别国家的某些领导人眼中,中国俨然如同“唐僧肉”,总想趁机咬上一口,啃下一块。对他国领土与海洋权益的觊觎,使他们面对史实闭上眼睛,一再挑事闹事。 但历史必将证明,中国的领土主权即便是块“唐僧肉”,也绝不是谁想吃就能吃到。 据新华社北京6月10日电 中国主张 直接当事国谈判解决争端 相关新闻 据新华社联合国6月9日电(记者 王雷 裴蕾)中国常驻联合国副代表王民9日在纽约联合国总部说,中国倡导构建和谐海洋秩序,并主张由直接当事国谈判解决争端。 正在纽约联合国总部举行的《联合国海洋法公约》(简称《公约》)缔约国第24次会议当天下午举行特别会议,纪念《公约》生效20周年。中国与会代表团团长王民在发言中指出,中国积极参与国际海洋事务,倡导构建和维护和谐海洋秩序。和谐海洋秩序既尊重各沿海国的主权、主权权利和管辖权,也尊重所有国家合法、和平利用海洋的权利和自由;和谐海洋秩序要求兼顾对海洋的合理利用和科学保护,国际社会应加强合作及统筹协调,实现海洋的可持续发展;和谐海洋秩序要求各国秉承《公约》精神,依法行使权利,善意履行义务和责任,对于《公约》未予规定的事项,应继续以一般国际法的规则和原则为准。 王民强调,中国政府一贯奉行独立自主的和平外交政策,主张遵循《联合国宪章》的宗旨和原则,遵循《公约》的具体规定,和平解决海洋争端,尊重各国自主选择和平解决争端方式的合法权利。和平解决海上争端最有效的途径是由直接有关当事国在尊重历史事实和国际法的基础上进行谈判和协商,这也是大多数国家的成功经验。 《联合国海洋法公约》缔约国第24次会议9日至13日在纽约联合国总部举行。联合国秘书长潘基文到会致辞,30多个缔约国和欧盟代表在会上发言,积极评价《公约》的作用。 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |