广州市近日出台《广州市公园条例（草案）》向社会征求意见。其中规定：超出限定时间和限定区域、超过相应分贝的广场舞可能被罚最高1000元。而记者走访发现，几乎所有的公园广场舞都超过《社会生活环境噪声排放标准》规定的60分贝上限。

“中国大妈”天下无敌，买黄金满世界“抄底”，“广场舞”不但公园跳、广场跳、机场候机跳、高铁里跳、高速公路塞车时跳，甚至“冲出亚洲，跳向世界”，“攻占”了卢浮宫、莫斯科红场。

心理学家荣格提出“集体无意识”概念，表现在行动上，就是一个群体处于无意识的支配下采取没有知觉的行为，这种行为有时不必有人领导，也用不着谁来号召。至于群体中的个体，受到周围气氛感染而做出许多和平时性格完全不同、个人状态下不敢做的事情。广场舞不也如此吗？一位大妈不会跳，大妈们凑到一块，不用谁号召与领导，一块小小空地、一台简陋音响，足矣。一旦舞曲响、舞步起，便进入“自由王国”，别说周边居民提意见不起作用，哪怕高考这么重大的时间节点，要请大妈们休息几天也不容易。

健身也罢，交际也罢，消除孤独也罢，大妈们有跳广场舞的自由。可是，且不说一些“舞者”常年占用公共场地跳舞挤占他人应享的公共空间，高分贝的噪声对他人的权利乃至身体健康也是一种伤害。当一个群体的自由伤害他人的权利，这事就要协商解决，相互让步，双方取得最大公约数。因此，广场舞可以跳，但要成为自我节制的韵律，也就是说要有规矩，不能不把他人权利放在眼中。

具体到《广州市公园条例（草案）》，相关条款应该精细化，更具可操作性。譬如说时段，统一设限于晚上10点可以更科学。如果是周一至周五上班日，广场舞晚上10点才结束，对一些上班族有点晚，如果是节假日，晚上10点甚至再晚一些也无所谓。因此，在时段上不妨再人性化一些。再说噪声测定，不能在广场舞中心区测，也不能太远测，应以距离跳舞区最近、受噪声影响最大的居民楼为宜。取得共识、设立标准之后，就要落实执法主体，真抓实管，该罚要罚，该关要关，不能因为法不责众而流于形式。 王 钰