新华社记者 陈占杰 刘咏秋

7月5日的希腊，成为欧洲名副其实的“风暴眼”。所有关心政治和经济的人，目光都集中在希腊的投票站上：这个国家约980万选民，对一项已于6月30日失效的救助协议草案进行公决。从早7点到晚7点，不少人以希望“YES”的心情，迎来了预料中“NO”的结果。

自希腊6月27日宣布公投以来，震惊、错愕、激辩、分析、思考之后，无论是风暴眼中的雅典、布鲁塞尔还是旁观者，都逐渐由感性回归理性，明白无论投“YES”还是“NO”，其结果都指向同一个目的：让希腊与国际债权人尽快达成一项双方都可接受的救助协议，让饱受债务危机折磨的希腊人能够摆脱困境。

公开呼吁民众投“NO”的齐普拉斯左翼政府，祭出民粹主义大旗，声称一个骄傲响亮的“NO”会强化他与国际债权人谈判时的地位；有了民众强有力的授权，他的政府就能够从债权人那里争取到有利条件。为了达到目的，全民公决的票面设计选项模糊，而且把“NO”放到前面，已经被诟病；更有公众抱怨没有足够时间研判“YES”和“NO”的区别到底在哪里，就匆忙走向投票站。

而五年来，早已疲于应付希腊债务风波的布鲁塞尔，则把投票与希腊的欧元区地位挂钩，声称“YES”表明希腊会留在欧元区，“NO”则导致希腊退出风险猛增。

双方彼此抨击的背后，都掩盖着一个最为基本的事实：希腊与债权人的谈判走进了死胡同。双方互不让步的强硬立场，导致齐普拉斯最后打出全民公决的“红牌”；而欧盟作为回应，同样使出了停止向希腊增加紧急流动资金的“狠招”。

有分析人士将谈判破裂而导致的全民公决定性为一个政治错误，这个错误导致了希腊过去一周的资本管制：银行关门、股市闭户——真正的输家是遭受资本管制重创的希腊经济，以及那些每天排在取款机前苦苦等待取出几十欧元过日子的老百姓。

5日晚民调初步结果出来后，不少希腊民众聚集到宪法广场，庆祝全民公决的“胜利”——须知这一“胜利”的滋味何其苦涩，而齐普拉斯在公投前承诺只要结果为“NO”，他会在48小时内与债权人达成协议。

这就意味着，希腊跟债权人又将重新坐到谈判桌前。

新华社雅典7月5日电