中国绝不走传统大国扩张老路

也不搞任何强权政治零和博弈

2016年3月8日，十二届全国人大四次会议在两会新闻中心举行记者会，邀请外交部长王毅就中国政策和对外关系回答中外记者提问。记者会历时2小时，500多名中外记者参加。

3月8日，外交部长王毅就“中国的外交政策和对外关系”的相关问题回答中外记者提问。

【关键词】 海外利益

涉及中国利益集中地区

建设必要基础设施符合国际惯例

凤凰卫视记者：据报道，中国将很快开始在吉布提建设后勤保障设施。中国如何维护不断扩展的海外利益？

王毅：你刚才提到中国海外利益的扩展，我认为抓到了问题的关键。同任何成长中的大国一样，中国的利益也在不断向海外延伸。目前已有3万家中国企业遍布世界各地，数百万中国人工作生活在全球各个角落，中国海外资产积累已达数万亿美元。中国外交的一项紧迫任务，就是维护好不断增长的海外利益。

如何来维护？我愿明确地告诉大家，中国绝不走传统大国的扩张老路，也不会搞任何强权政治。我们要探索一条符合时代潮流，得到各方欢迎，具有中国特色的维权之路。

首先，我们愿承担更多的国际安全义务。中国已成为安理会五常中派出维和人员最多的国家，中国贡献的维和经费已上升到世界第二位。二是根据客观需要，响应当事国的愿望，在涉及中国利益集中的地区，尝试进行一些必要的基础设施和保障能力建设。这不仅合情合理，也符合国际惯例。三是与世界各国深化互利合作。

同胞走到哪里

我们的领事保护就跟随到哪里

《北京青年报》记者：中国公民走出国门的人数越来越多，海外风险也在加大，外交部将采取哪些措施保护海外中国公民和机构的安全？

王毅：去年中国内地公民出境增长了近10%，突破1.2亿人次。中国公民出境旅游目的地国家和地区已达150多个，在海外的各类劳务人员超过100万，海外留学人员达到近200万。仅过去一年，外交部和驻外使领馆就处理了8万多起领保案件，平均每天处理235起，每6分钟就有1起。我们还成功解救了在海外被绑架的55位同胞，从陷入战火中的也门安全撤离613名同胞，从尼泊尔地震灾区接回6000多名同胞。说起民众关心的护照“含金量”，去年一年我们又同18个国家达成了便利人员往来的安排。给予持普通护照的中国公民免签和落地签的国家和地区达到54个。当然，这个数字与大家的期待还有不小距离，我们的努力决不会放松。

领保工作永远在路上。事先预防而非事后补救，才是最好的保护。预防性领保将是我们今后的方向，要把领保工作关口向国外前移，缩短领保反应时间，提高工作效率。总之，人民的利益大于天。同胞走到哪里，我们的领事保护与服务就应跟随到哪里。我们将全力为大家撑起一把越来越牢固的保护伞。

对朝制裁是必要手段

维稳是当务之急，谈判是根本之道

韩国广播公司记者：中方如何确保联合国安理会新对朝决议得到有效执行？如何界定民生和非民生的范畴？

王毅：中国作为安理会常任理事国，有责任也有能力执行好安理会决议，包括第2270号涉朝决议。

对民生的概念，各方应有共识。当然，中方在执行过程中，会本着客观公正态度，对此进行必要评估、认定和监督。我要指出的是，第2270号决议不光有制裁，还重申支持六方会谈，要求不采取任何可能加剧局势紧张的行动。鉴此，中方认为，第2270号决议需要全面、完整加以执行。制裁是必要手段，维稳是当务之急，谈判是根本之道。

目前半岛局势剑拔弩张，充满火药味儿。如果紧张加剧甚至失控，对各方都将是灾难。作为半岛最大邻国，中方不会坐视半岛稳定受到根本破坏，不会坐视中国安全利益受到无端损害。我们强烈敦促各方理性克制，不要再激化矛盾。

半岛问题的最终解决，要综合施策，对症下药。一味迷信制裁和施压，实际上是对半岛的未来不负责任。为此，中方提出实现半岛无核化与停和机制转换并行推进的谈判思路。无核化是国际社会的坚定目标，停和机制转换是朝鲜的合理关切，两者并行谈判，分步推进，统筹解决，既公平合理，又切实可行。对于其他各方提出的设想，包括以灵活方式开展三方、四方甚至五方接触等，只要有利于把半岛核问题拉回谈判桌，我们都持开放态度。

我们珍视同朝鲜传统友好

但对朝方推进核、导计划不迁就

《环球时报》记者：中国是否还把朝鲜当成盟国？如果半岛发生战争，中国是否会再来一次“抗美援朝”？

王毅：中国和朝鲜半岛山水相连，休戚与共。中朝关系是有着深厚友好传统的国与国之间的正常关系。

中国既重情义，也讲原则。我们珍视同朝鲜的传统友好，朝鲜要谋发展、求安全，我们愿意支持帮助。但同时，我们坚持半岛无核化的立场毫不含糊，对朝方推进核、导计划的做法不会迁就。应当清楚地看到：无核才能和平，对话才是出路，合作才能共赢。

“军事化”帽子扣不到中国头上

有更合适的国家可以戴

路透社记者：中国为什么不允许外国记者访问南海岛礁？中国南海岛礁建设目的是什么？

王毅：南沙群岛是中国的固有领土，只要是炎黄子孙，都守土有责。中国从来没有也不会提出新的领土要求。中国在自己的岛礁上建设防御设施，是履行国际法赋予的自保权。中国不是在南沙最早部署武器的国家，也不是部署武器最多的国家，更不是军事活动最频繁的国家，“军事化”这顶帽子扣不到中国头上，有更合适的国家可以戴。

中国在南海岛礁上建设的不仅是必要防御设施，更多的是民用设施，是向国际社会提供公共产品。等设施建设完成，具备条件后，我们会考虑邀请外国记者去参观访问。

作为南海最大沿岸国，中国最希望维护南海的航行自由。在中国和本地区国家共同努力下，南海现在是世界上最自由和安全的航道之一。我想在这里提醒的是，航行自由不等于横行自由。如果有人想把南海搅浑，把亚洲搞乱，中国不会答应，本地区绝大多数国家也不会允许。

中国一直在为南海和平稳定做出各种努力。我们专门设立了中国—东盟海上合作基金，陆续开展了40多个合作项目。我们积极推进“南海行为准则”的磋商，已形成两份共识文件，进入商谈“重要和复杂问题”新阶段。我们主动提出制定“海上风险管控预防性措施”，尤其是提出设立“海上紧急事态外交热线”和“海上联合搜救热线”，充分展示了我们的诚意。尽管这些努力一直受到个别国家的干扰阻挠，但是，中国完全有能力，也有信心与东盟国家一道，确保南海的和平发展大局。

菲律宾提起的所谓南海仲裁

中方恕不奉陪

美国有线电视新闻网记者：菲律宾提起的南海仲裁案可能作出不利于中国的判决。中方是否感到忧虑？打算怎样应对？

王毅：中国政府早在2006年，就依据《联合国海洋法公约》第298条赋予的权利，作出排除强制性仲裁的政府声明。作出类似声明的，全球有30多个国家，这些排除性声明一并构成《公约》不可分割的组成部分，应得到各方尊重。因此，中国不接受南海仲裁案，完全是在依法行事。而菲律宾的做法，恰恰是一不合法，二不守信，三不讲理。不仅违背了在中菲双边协议中做出的承诺，违背了《南海各方行为宣言》第四款的规定，也违背了提出仲裁应由当事方协商的国际实践。菲律宾的一意孤行，显然有幕后指使和政治操作。对于这样一场走了调、变了味的所谓仲裁，中方恕不奉陪。

中国最早发现、命名、开发、管辖南海诸岛。我们比任何人都熟悉和热爱这个地方，比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。

在南海这一舞台上，曾有过殖民侵略，有过非法侵占，现在又有人兴风作浪，还有人炫耀武力。但是，就像潮水来了又退去一样，这些图谋最终都不会有结果。

历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正主人。

中国并没有另起炉灶

而是在现有国际秩序中发挥作用

新加坡《联合早报》记者：中国带头倡议亚投行，对外输出大型基础设施，目的是否是从根本上修改国际秩序？

王毅：中国对外交往更加活跃，国际地位不断增强。尤其是去年，中国在国际体系中的制度性权力得到显著提升。我们在国际货币基金组织中的份额和投票权升至第三位，人民币加入特别提款权货币篮子，中国成为欧洲复兴开发银行成员，中国对联合国的贡献综合评估已达到第二位。这些事实恰恰说明，中国并没有另起炉灶，而是努力在现有国际秩序和体系中发挥更多作用。当然，随着中国国力的增强，我们需要合理的发展空间，获得相应的国际话语权。这也是一件正常的事情。

至于中国倡导的亚投行和中方参与的金砖银行，都是对现有金融体系的完善和补充。中国有信心走出一条与传统大国不同的强国之路。不同在什么地方？集中体现在中国恪守联合国宪章的宗旨原则，不搞恃强凌弱；中国追求和世界各国的合作共赢，不搞零和博弈。

中国决不会也不可能成为另一个美国

我们无意取代或领导谁

中国国际广播电台记者：近来中美在亚太地区的战略竞争加剧，今年又是美国的总统选举年，您对中美关系前景怎么看？对构建中美新型大国关系是否有信心？

王毅：中美作为两个大国，既有合作，也有摩擦，可能是个常态。今天早上我刚听到一个消息，美国对中国的企业进行贸易限制。这不是处理经贸矛盾的正确做法，损人不利己。我们的工作，就是直面和解决问题，扩大和深化合作，同时努力把摩擦也变成合作。过去双方在气候变化上有分歧，去年中美共同促成了巴黎气候变化大会的成功。前一段网络是摩擦，现在双方建立起一整套对话合作机制。最近海上问题的摩擦多了起来，但我相信，等到美国真正冷静下来后，双方完全可以更多考虑如何开展海上合作。摩擦的根源是美国总有一些人对中国抱有战略疑虑，总是担心中国有一天会取代美国。我要强调的是，中国不是美国，中国决不会也不可能成为另一个美国。我们无意取代或领导谁。建议美国朋友更多学习体会一下中国5000年积淀的历史文化传统，不要动辄套用美式思维来判断中国。想清楚了这一点，中美关系的前景就会豁然开朗。

总结中美关系走过的风风雨雨，还是构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系这条路，符合双方的共同和长远利益，也顺应世界发展变化的潮流。我们希望，不管美国的政府和领导人如何更替，美方都能和中方一起，沿着这个正确的方向坚定走下去。

中俄全面战略协作伙伴关系

经得起任何国际风云的检验

俄通—塔斯社记者：当前复杂国际形势下，俄中全面战略协作伙伴关系是否面临挑战？

王毅：中俄关系是成熟、稳定的。我们的全面战略协作伙伴关系建立在相互信任、相互支持的牢固基础上，也有着加强合作、互利双赢的巨大需求，完全经得起任何国际风云的检验，不会因一时一事而改变。去年一年，习近平主席就和普京总统会晤了5次，为中俄关系保持发展势头发挥了重要引领作用。两国间的大项目合作在积极有序推进，东线天然气管道已开工建设，产能和装备制造、农业、财金等领域合作也在提速。

中俄经济互补性强，合作需求大，具有长期性和战略性，一些临时性因素不会也不可能影响中俄深化全方位合作的大趋势。

“一带一路”奉行的是开放主义

而不是“门罗主义”更不是扩张主义

《中国日报》记者：“一带一路”取得了哪些进展？有人担心这是中国实力加快向外扩张的象征，您怎么看？

王毅：“一带一路”倡议提出以来，已经取得显著进展。“一带一路”倡议是中国的，但机遇是世界的。提出这一倡议，顺应了亚欧大陆要发展、要合作的普遍呼声，标志着中国从一个国际体系的参与者快速转向公共产品的提供者。“一带一路”秉持共商、共建、共享原则，奉行的不是“门罗主义”，更不是扩张主义，而是开放主义。“一带一路”带给未来世界的，一定是一幅亚欧大陆共同发展繁荣的新的历史画卷。

中国在中东不搞势力范围

也不寻求代理人

埃及《七日报》记者：今年初习近平主席在地区局势紧张的时候首访中东，这是否意味着中国正在调整中东政策？

王毅：在中东事务上，中国从来都不是“看客”。我们一直支持阿拉伯国家争取民族独立解放，与地区各国有着越来越密切的经贸联系，同时也在积极致力于中东的和平稳定。中国在中东不搞势力范围，也不寻求代理人。我们要做的，就是本着客观公正态度，着力劝和促谈，光明磊落、坦坦荡荡。这恰恰成为中国的优势所在，中东各国都欢迎和期待中国发挥更大的作用。

由于日方在历史问题上的错误做法

这些年中日关系伤得不轻

日本《每日新闻》记者：请问您如何看待中日关系的现状？中日关系问题到底出在哪里，改善出路又在哪里？

王毅：由于日方在历史等问题上的错误做法，这些年中日关系伤得不轻。尽管在双方有识之士努力下，两国关系出现了改善迹象，但前景仍不容乐观。因为日本政府和领导人一方面不断声称愿意改善日中关系，一方面又刻意到处给中国制造麻烦。这是一种典型的双面人的做法。

中日两国比邻而居，隔海相望，两国人民也有着友好传统。我们当然希望中日关系能够真正好起来。但俗话讲，治病要断根。对于中日关系而言，病根就在于日本当政者的对华认知出了问题。面对中国的发展，究竟是把中国当作朋友还是敌人，当作伙伴还是对手？日方应认真想好这个问题，想透这个问题。

中国和东盟建立对话关系

今年迈入“银婚”之年

柬埔寨《高棉日报》记者：3月下旬将举行澜沧江—湄公河合作首次领导人会议。中国将如何支持东盟的发展？

王毅：今年是中国和东盟建立对话关系的“银婚”之年。25年来，中国与东盟关系经受了各种考验，合作取得了累累硕果。当前，中国和东盟关系又站在新的起点上。我们将进一步践行习近平主席提出的亲诚惠容周边外交理念，打造更加紧密的中国—东盟命运共同体。

本月底，李克强总理将邀请澜沧江—湄公河流域所有国家，也就是越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国的领导人齐聚海南，举行澜湄合作首次领导人会议。我们愿探讨建立南海沿岸国合作机制，把南海这个共同家园维护好，建设好。

【关键词】 涉朝问题

【关键词】 南海问题

【关键词】 经济问题

【关键词】 中美关系

【关键词】 中俄关系

【关键词】 “一带一路”

【关键词】 中东问题

【关键词】 中日关系

【关键词】 对东盟关系

精彩发声

◆目前半岛局势剑拔弩张，充满火药味儿。如果紧张加剧甚至失控，对各方都将是灾难。作为半岛最大邻国，中方不会坐视半岛稳定受到根本破坏，不会坐视中国安全利益受到无端损害。

◆在中国和本地区国家共同努力下，南海现在是世界上最自由和安全的航道之一。我想在这里提醒的是，航行自由不等于横行自由。如果有人想把南海搅浑，把亚洲搞乱，中国不会答应。

◆在南海这一舞台上，曾有过殖民侵略，有过非法侵占，现在又有人兴风作浪，还有人炫耀武力。但是，就像潮水来了又退去一样，这些图谋最终都不会有结果。历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正主人。

◆中国有信心走出一条与传统大国不同的强国之路。不同在什么地方？集中体现在中国恪守联合国宪章的宗旨原则，不搞恃强凌弱；中国追求和世界各国的合作共赢，不搞零和博弈。

◆建议美国朋友更多学习体会一下中国5000年积淀的历史文化传统，不要动辄套用美式思维来判断中国。想清楚了这一点，中美关系的前景就会豁然开朗。

◆日本政府和领导人一方面不断声称愿意改善日中关系，一方面又刻意到处给中国制造麻烦。这是一种典型的双面人的做法。

对于中日关系而言，病根就在于日本当政者的对华认知出了问题。面对中国的发展，究竟是把中国当作朋友还是敌人，当作伙伴还是对手？日方应认真想好这个问题，想透这个问题。