控枪还是控人

希拉里特朗普激辩

同一桩血案，不同的打开方式。

就在奥兰多发生美国历史上死亡人数最多的枪击案之后第二天，美国民主、共和两党总统竞选人希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普特意更改行程，分别发表演讲，为枪击案折射出的美国社会痼疾提供各自解决方案。

简言之，希拉里主张控枪，特朗普主张控人。

控枪还是控人

据美国媒体报道，希拉里的竞选团队推迟了原定15日她与总统奥巴马在威斯康星州格林贝举行的首次联合活动，专门为13日在俄亥俄州克利夫兰举行的演讲腾出时间。

而特朗普同一天在新罕布什尔州发表的演讲重点，也从攻击希拉里转为“本次恐怖袭击、移民问题和国家安全”。

演讲中，希拉里的主张延续了奥巴马打击伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国”极端势力的政策，她呼吁不要孤立穆斯林群体或将其视为替罪羊。

希拉里还主张更严格的枪支管控立法，包括将奥兰多枪击案凶手奥马尔·马丁使用的攻击性武器列为非法武器等。这也是她竞选总统的一项核心政策。

特朗普表示，如果当选总统，他将“中止那些曾经对美欧或其盟友实施恐怖主义的国家和地区的移民入境，直至能解决面临的威胁”。

背后的潜台词

相较于两人演讲中冠冕堂皇的话语，是那些藏在台面下的自相矛盾的漏洞。

希拉里在演讲中特别指责美国在中东的盟友——沙特、科威特和卡塔尔等国为恐怖分子提供资金。

然而很快有媒体注意到，希拉里的指责并不妨碍克林顿基金会从上述国家接受资金支持——沙特资助1000万至2500万美元，科威特为500万至1000万美元，卡塔尔则有100万至500万美元。

“较真”的美国《华盛顿邮报》还指出两人演讲中的漏洞：希拉里有4处，特朗普则高达18处。特朗普最明显的错误莫过于，奥兰多枪手马丁出生于美国纽约，并非如他父母一样是阿富汗移民。而真正的移民才是他提出极端移民政策的关键。

至于控枪或控人究竟哪个更实用，有专家认为，奥兰多枪击案后控枪、移民、反恐、恐同、同性婚姻等内政外交议题纠结在一起，使美国面对的问题极大复杂化。两党各自的答案不足以全面解决问题，一个综合性、超越党派、能够切实做出改变的综合性方案才是美国需要的。

未来选情

美国全国广播公司、彭博社和路透社的最新民调均显示，希拉里的支持率领先特朗普。不过路透社在奥兰多枪击案后展开的调查显示，希拉里领先幅度略微缩水。

但从目前民调来看，美国公众对特朗普的极端言论似乎也有了一定认识，真正能被特朗普影响的民众有限。 新华社特稿