聚焦 英国“脱欧”公投

距英国举行“脱欧”公投只剩不到一周时间，是去是留，民意仍然胶着。英国一综合民意调研机构对该国最主要的6家民调机构最近一周的数据进行了分析，结果显示“留欧”与“脱欧”的支持率各占50%，公投前景仍然充满变数。

留在欧盟单一市场，无疑对英国经济是有好处的，但为何英国民意如此难做决断，甚至一度“脱欧”反超“留欧”，这其中有着深刻的经济根源。

欧盟经济低迷吸引力降低

英国搭上欧盟这艘大船的一个重要原因是可以加入欧盟单一市场，对欧贸易免关税。然而，近年来欧洲经济低迷、需求下滑、复苏前景难测，使英国一部分人觉得欧盟已不再是可靠的贸易伙伴。作为欧盟的成员国，英国又不能与美国、中国等其他市场直接进行双边贸易谈判。所以一些人急切希望摆脱欧盟，转而跟其他更有潜力的市场加强贸易合作。

欧洲移民挤占就业和福利

尽管英国财政部、英国央行、国际货币基金组织和经合组织等机构都不断发出警告，指出英国“脱欧”只会“自损”，导致经济衰退、就业流失，但这未能对民调的胶着形势造成明显影响。“脱欧派”几乎只出一招“移民牌”，就能在民调上跟“留欧派”打成平手，甚至一度反超。这足以说明移民问题令英国人感到焦虑，而移民问题的根源还是经济问题。

英国向欧盟支付高额监管费用

英国“脱欧派”认为，欧盟管理机构行政效率低下，对其商业活动施加过多监管，拖累了英国的经济发展，而且英国每年要向欧盟支付巨额“会费”，付出高于回报。

“脱欧”支持者认为，欧盟繁冗复杂的管理程序增加了生产环节成本，使产品和服务价格升高。一些英国法律的制定要通过布鲁塞尔，一些裁决要得到欧洲法院支持，退出欧盟会使英国法院重新获权，降低过程成本。另外，欧盟在商业上有很多具体规定，在劳工权益保障和食品安全监管方面都有较高要求，这给英国一些中小型生产商带来不少经营压力。

“脱欧派”指出，作为欧盟成员，英国2015年支付给欧盟的“会费”为178亿英镑（约合259亿美元），相当于每周要向布鲁塞尔支付约3.5亿英镑（约合5亿美元），而英国从欧盟换来的回报并不划算。如果退出欧盟，这笔资金可以投入国家医疗服务系统和住房体系等，以改善本国民众福利。“留欧”阵营则认为，上交“会费”换来进入欧盟单一市场的通行证，利大于弊，物有所值。

据新华社伦敦6月19日电