在大气污染防治攻坚战中，“军令状”成为热词。

攻坚战动员会后，省直机关和省辖市、直管县，陆续向省委、省政府递交了《目标责任书》。称之为“军令状”，名副其实。

为我省“军令状”击节赞赏之时，上网搜索与治污相关的“办法”“规定”“条例”，每一词条下竟有上百页。尤其是去年8月全国实施的《党政领导干部生态环境损害责任追究办法》，规定之严格、措辞之严厉，实不多见。但令人不解的是，几年来三令五申，治污效果为何一直不彰？各级干部都应扪心自问，深长思之。

群众说“动员百遍，不如问责一人”。在其位谋其政，是为政者的天职。对干部的督察，只是检查干部是否尽到“守土”的本分。主动谋其政，创造性地造福一方，要靠发自内心的责任感，要靠对人民深深的爱，而不是对官帽大小、官位去留的担忧。

“军令状”签署之后，各地雷厉风行，纷纷投下“猛药”，很有必要。但是，如果为确保大气质量达标，封了扬尘路段，不准货车路过，符合治污的初衷吗？对重污染企业、违规排放的饭店，必须拿出霹雳手段；但是，如果不分青红皂白，统统停产、关门，民众能没意见吗？这种一时的达标不可持续，反而惹了民怨。

“天下大事必作于细”。各级干部务必细心琢磨，找出既不大范围扰民，又能彻底治理污染的办法，找出“上合蓝”与社会常态和谐共存的良策。这是对干部智慧和能力的考验。

军中无戏言。古有诸葛亮挥泪斩马谡，那个马谡是自报守街亭，并立下军令状的。对年底没有实现治污目标的，必须依“军令”处分，否则将失信于人民。

当然，我们更愿意看到攻坚战中，没出现一个“马谡”，没失掉一个“街亭”。 何殿平