正式就任美国总统前几天，唐纳德·特朗普在接受欧洲媒体采访时把矛头指向了北大西洋公约组织，表示这一在“许多许多年前”建立的组织“过时了”。一时间，“北约过时论”惊动欧洲，尤其是美国的欧洲盟友。有人担心，一旦失去美国的支持和领导，北约这一军事同盟的作用将大打折扣，甚至名存实亡。

特朗普真的打算放弃北约吗？事实上，回顾美国对北约一贯的政策以及特朗普团队的表态，可以发现，特朗普按照美国战略利益重新改革北约的可能性远大于弃旧图新、另起炉灶，至于如何改革，目前情势不明，受到多种因素的制约和左右。

列举北约两大问题

由于特朗普刚刚上台，美国新政府对北约的政策仍处于酝酿期，其中一个标志就是相关表态存在矛盾之处。

特朗普在接受采访时列举了北约存在的两大问题，一是机构“过时”，例如不能有效应对恐怖主义；二是欧洲成员国的军费普遍不达标。但在痛批之后，特朗普突然话锋一转表示，“虽然说了这些，但北约对我而言非常重要”。

另一个矛盾在于特朗普政府内部。美国新任国防部长、曾经担任北约盟军转型司令部司令的詹姆斯·马蒂斯是北约的支持者，日前曾表示“假如现在没有北约，我们就必须创建一个”。马蒂斯在24日上任首日就与北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格通话，强调“对北约的重视”。

美方这种看似矛盾的信号和表态，已经让一些欧洲国家颇为紧张，希望通过多条渠道尽快摸清美国新政府的真实用意和政策走向。

真实意图是呼吁改革

冷战时期，美国借北约对抗苏联、独霸欧洲。冷战结束后，虽然出现北约应随华约一同解体的声音，但北约不断东扩，实质上成为美国打压和制衡俄罗斯的重要工具。

2013年乌克兰危机后，北约和俄罗斯之间的战略和军事对抗不断加剧，当前北约增兵中东欧的军事计划正在紧锣密鼓地实施。

同样，北约对于特朗普来说绝非毫无用处。例如，白宫网站近日公布新政府六大议题，承诺美国将在军事领域发展尖端的导弹防御系统，以“应对类似伊朗、朝鲜等国家的导弹攻击”，而美国的欧洲导弹防御计划一直在北约框架下推进。

针对特朗普炮轰“北约”的真实意图，美国布伦特·斯考克罗夫特国际安全问题研究中心高级研究员伊恩·布热津斯基认为，特朗普的表态“不太像是否定北约，更像是呼吁北约进行认真和急需的改革”，其中包括要求欧洲国家增加军费开支，在北约框架内承担更多防务责任。

据新华社北京1月25日电