美国总统唐纳德·特朗普16日宣布解散两个商业大佬云集的顾问团：美国制造业委员会和总统战略与政策论坛。

上周末美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生骚乱后，连日来已有8名美国大企业的首席执行官（CEO）宣布退出顾问团。16日，特朗普在社交媒体推特上宣布，为避免给顾问团中的企业界人士带来压力，他决定同时解散上述两家机构。

专家分析认为，解散顾问团与弗州骚乱直接相关，即便不影响特朗普兑现经济承诺，也从中折射出面对撕裂的民意，特朗普未来的执政坎途。

不欢而散

中国现代国际关系研究院美国所助理研究员李峥认为，顾问团中的美国商界领袖普遍对特朗普在弗州骚乱一事上的表态不满，认为继续与其共事会损害企业形象，甚至可能遭到美国部分消费者抵制，因此纷纷在此时选择“脱团”。

另一方面，特朗普也无意因此改变其固有看法。他15日针对弗州骚乱第三次表态称，“双方都有责任”，指责“另类左翼”抗议者同白人至上主义者及新纳粹分子一样暴力。李峥认为，从此番表态以及解散顾问团一事来看，特朗普对与企业界修复关系已经不抱希望。

李峥认为，解散两家机构并不会对特朗普兑现竞选承诺造成太大影响。

中国国际经济交流中心副理事长魏建国还指出，建立总统顾问团的初衷是为特朗普提供经济政策建议，但特朗普在很多问题上并没有听取企业界人士或相关专家建议，顾问团颇有形同虚设的意味。

影响复杂

李峥指出，相较于“通俄门”，弗州骚乱对特朗普的影响更复杂。虽然对骚乱的后续调查不会直接影响特朗普的执政地位，但与两党及美国民众对“通俄门”立场一致不同，美国国内眼下对弗州骚乱的看法是分裂的。

李峥认为，在主流舆论谴责极右翼分子之外，依然有部分人相信极左和极右都是问题，美国社会的多元化走得太远。这种民意和社会的撕裂会导致民众不安全感增强，美国不同族裔间的隔阂加深。

魏建国也指出，弗州骚乱暴露了美国社会的撕裂程度，给特朗普执政带来考验。

此外，李峥认为，特朗普的表态会促使美国部分中间派、理性派选民改变想法，从而影响未来的选举走势，甚至为民主党提供机会。 新华社特稿