本报讯（记者 赵文静 通讯员 毛佳玲）机动三轮车主被认定全责，却向无责方索赔30余万，法院是怎么判的？记者昨日从金水区法院获悉，被告对事故不承担责任，应由被告投保的保险公司在交强无责任限额内赔付，驳回原告的其他诉讼请求。

2014年4月，陈某驾驶机动三轮车拉载老伴儿郜某行驶在沙口路某路口时闯灯，与傅某驾驶的车辆发生交通事故。事故发生后，陈某住院38天，共花医疗费45481.52元，郜某住院38天花费医药费156156.71元。河南某鉴定所对郜某的伤情鉴定意见为郜某构成8级伤残。

发生交通事故后，郑州市公安局交警支队一大队出具道路交通事故责任认定书一份，认定陈某负全责，傅某无责。陈某、郜某认为交警部门出具的交通事故责任认定书责任划分不合理，同时与傅某未就赔偿事宜达成一致，故陈某夫妇将傅某及其投保的保险公司诉至郑州市金水区人民法院，请求判令被告傅某及其投保的保险公司赔偿原告陈某、郜某医疗费、护理费等共计363899.22元。

金水区法院审理认为，经交警出具事故认定书认定，原告陈某负事故全部责任，被告傅某无责任。原告无与认定事实相左的证据，故对交通事故责任认定书的内容金水法院予以采信。被告傅某在保险公司处投保交强险，被告傅某对事故不承担责任，应由傅某投保的保险公司在交强无责任限额内赔付。原告的伤残赔偿金、医疗费用、财产损失分别大于交强险无责任限额，原告请求被告保险公司在交强险无责任限额内赔付原告的诉请，金水法院依法予以支持。其余诉求，无法律依据，金水法院依法不予支持。

根据相关法律规定，金水区法院判决被告保险公司赔偿原告郜某、陈某无责任死亡伤残赔偿金11000元，无责任医疗赔偿金1000元，无责任财产损失赔偿金100元，以上损失共计12100元。驳回了原告郜某、陈某的其他诉讼请求。