本报讯（记者 谢庆 通讯员 潘正军）昨日上午，巩义市检察院多名检察官前往巩义市河洛镇双槐树村，对一起多年申诉案件进行公开答复。检察官告诉记者，这个案件虽然不大，但采用公开答复这种形势其教育意义远大于案件本身。

2013年3月28日，博爱县的农民仝某在未办理采伐许可证的情况下，将巩义市河洛镇滩小关村的13棵欧美杨砍伐被森林公安抓获。经鉴定，13棵欧美杨立木蓄积为17.5945立方米。当年11月仝某被判处有期徒刑7个月，并处罚金5000元。原来，仝某平时以收购木材为生，他之所以砍伐这些树木，是因为当时巩义市S314沿黄快速通道建设，当地镇政府通知要求尽快将道路用地上的附着物拆迁，对树木予以砍伐清理，于是仝某受村干部委托，将这些树木砍伐掉。

刑满后，仝某对法院的判决表示不服，于是以砍伐树木属于自留地上的树木，他是受了5户农民的委托砍伐他们自留地的树木，不属于刑事犯罪为由，向检察机关申诉。在受理了仝某的申诉后，巩义市检察院多次派人对这一案件进行复查，最终确认，仝某所砍伐树木所在地并非农户自留地，而是承包地地头，所以法院的判决并没有错误。

检察官现场答复仝某，政府的行政命令与办理砍伐证并不矛盾，况且当时相关部门为配合重点工程，对于相关手续提供了便利，不能以行政命令为由否定相关法律，对于并未伤害到其他人利益这一说法，检察官语重心长地答复他：法律就是法律，有着严格地界限，并不因为是否伤害到其他人来衡量是否犯罪。

最终仝某接受了这一公开答复结果。