本报讯（记者 党贺喜 通讯员 姚淼）“在微信群里发了20元红包，19个人去领，平均下来每个人还不到1.1元，这也算是贿选啊！”“对呀，确定是否贿选，不在于贿选金额多少，而在于贿选的行为和性质，虽然每个人得到红包金额不多，但丝毫没改变其性质。”昨日，经八路街道几位“两委”候选人为了一桩小事争执讨论。

为了严肃社区换届选举纪律问题，早在元旦前，经八路街道就召开换届纪律专题工作会。会上，大家学习并剖析了《金水区村（社区）“两委”换届典型案例》，并结合案例进行了有针对性的警示教育，再次为“两委”候选人敲响了换届选举纪律警钟。

纪律挺在前，换届没隐患。为此，经八路街道党工委对全体社区“两委”成员换届候选人进行了集体廉政谈话，同时发出四条“军规”：一是“学”，围绕换届典型案例召开专题“以案促改”座谈会，候选人对照案例逐一发言，通过学习教育，让所有涉选人员不碰“高压线”，杜绝侥幸心理；二是“签”，街道纪工委组织所有涉选人员签订遵守换届纪律承诺书，立下如果违反承诺自愿接受处理的军令状；三是“公”，街道纪工委制作《金水区社区“两委”换届选举监督举报电话的公告》，在社区、家属院明显位置张贴，畅通监督举报的渠道；四是“严”，街道纪工委、社区居务监督委员会、社区网格工作群众督导组，对换届的全过程进行督查，确保换届选举纪律落实落地。