本报讯(记者 党贺喜 通讯员 姚淼)“在微信群里发了20元红包,19个人去领,平均下来每个人还不到1.1元,这也算是贿选啊!”“对呀,确定是否贿选,不在于贿选金额多少,而在于贿选的行为和性质,虽然每个人得到红包金额不多,但丝毫没改变其性质。”昨日,经八路街道几位“两委”候选人为了一桩小事争执讨论。
为了严肃社区换届选举纪律问题,早在元旦前,经八路街道就召开换届纪律专题工作会。会上,大家学习并剖析了《金水区村(社区)“两委”换届典型案例》,并结合案例进行了有针对性的警示教育,再次为“两委”候选人敲响了换届选举纪律警钟。
纪律挺在前,换届没隐患。为此,经八路街道党工委对全体社区“两委”成员换届候选人进行了集体廉政谈话,同时发出四条“军规”:一是“学”,围绕换届典型案例召开专题“以案促改”座谈会,候选人对照案例逐一发言,通过学习教育,让所有涉选人员不碰“高压线”,杜绝侥幸心理;二是“签”,街道纪工委组织所有涉选人员签订遵守换届纪律承诺书,立下如果违反承诺自愿接受处理的军令状;三是“公”,街道纪工委制作《金水区社区“两委”换届选举监督举报电话的公告》,在社区、家属院明显位置张贴,畅通监督举报的渠道;四是“严”,街道纪工委、社区居务监督委员会、社区网格工作群众督导组,对换届的全过程进行督查,确保换届选举纪律落实落地。