![]() |
第11版:商都评论 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||||||||
|
||||
4月9日,重庆市高级人民法院发布重庆法院2024年度民事审判十大典型案例,其中一起劳动争议案格外引人关注。当事人郎某是某水泥公司员工,该公司规章制度明确禁止员工上下班驾驶或搭乘摩托车、电动车等安全性能相对较差的交通工具,否则将解除劳动合同。然而,由于公司通勤车路线不经过郎某家所在镇,且该镇无直达客车,郎某在取得摩托车驾驶证、行驶证并投保交强险后,驾驶摩托车上下班,最终公司发现后解除了与他的劳动关系。 公司制定制度并非毫无边界,必须遵循法律原则,“任性越界”的管理可能导致制度因不合法而无效。最终,一审和二审法院判决水泥公司支付郎某违法解除劳动合同赔偿金,这一判决有力捍卫了法律权威,切实保护了劳动者合法权益。王琪 文/图 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |