被认为是新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一的张五常，最近又发表高论说：“有人说中国两极分化，这是胡说八道。”张五常向来特立独行、张扬个性、永不从众、天马行空，而且是学术界极有争议的７０多岁的老人，说说也罢，可是那位在经济学领域里的权威人士吴敬琏教授也跟着说：“我对于最近流行的分析感觉到非常的怀疑，就是说现在我们社会有两种人群，一种叫精英，一种叫草根，或者叫大众，我对这种分析表示担忧。”

　　张、吴二人可谓是在经济学领域里最有话语权和最爱发话的人。可是，一个对中国现在存在的“两极分化”认为是“胡说八道”，一个对中国现实存在的“两种人群”——精英和草根的分析“表示担忧”，实在叫人搞不懂。为什么连普通老百姓都能看出的问题，这些专家教授们竟还认为是胡说八道，竟还感到什么担忧，人们不禁要问，究竟是这些社会现象不存在，还是张、吴二位专家教授在胡说八道？其实，要弄清楚是谁在胡说八道并不难，不需要进行什么高深的研究，也不需要深入基层搞什么访贫问苦，只要睁开眼睛看一下，用良心说话，就完全清楚了。

　　也就是在我读过张、吴二位高人“高论”的当天，恰好是今年春节农历的除夕夜，零点以后我下楼燃放鞭炮，在震耳欲聋、五光十色的鞭炮声中，一个拾荒人拉着垃圾车从这栋楼走向了另一栋楼，他不看那燃放的鞭炮，也不瞅那燃放鞭炮的人，他的那种毫无表情的冷漠十分吓人，好像他根本就不知道今夜就是除夕。当时我就想到了张五常、吴敬琏两位教授的话，我想，难道这不是与富人相对立的“另一极”？难道这不是与精英相对立的“草根”？究竟是谁胡说八道，这不是很清楚吗？睁着眼睛说瞎话，就属于胡说八道。

　　理论家们胡说八道起来是很可气更是很可怕的。因为他们的话有时会影响国家大政方针的制定和实施。可喜的是中央对存在的“贫富差距拉大”的现象十分清醒，并且采取很多政策性措施予以解决，而且也收到了一定的成效。就在全国人大十届五次会议上，温家宝总理在作政府工作报告时专门讲了贫富差距的问题，并且表示要采取相应的措施，规范收入分配。这就是在中国基尼系数达到０．４９６的高度，我国的社会依然稳定、经济仍高速发展的重要原因之一。

　　张五常先生有一个“绰号”叫“富人的代言人”。“代言”并没有错，因为富人也是中华人民共和国的公民，为了维护他们的合法权益而代言，也是理论家的责任，但是一定要尊重事实，公正、公平、合情、合理，不能说别人胡说八道，自己也不能胡说八道。为富人代言，说得在理，穷人也爱听，因为今天的穷人，明天可能就是富人，为富人代言，有言则代，无言就不要胡说八道，因为穷人听着不高兴，富人也未必就会特别满意。

　　人们对理论的要求，就是科学、创新、实事求是，人们对理论家的要求，就是千万不要胡说八道！

　　王建章