据《东楚晚报》报道，湖北省大冶市有市民向记者反映，“我们想找大冶‘市长热线’反映环境遭破坏的问题，可热线老是打不通！”于是记者到电信部门采访问个究竟，而电信部门拿出一个账单显示，该电话３５元月租加上每５元的来电显示费，共计４０元，从去年９月份到今年２月份共６个月，欠费２４０元，因此，这部电话因欠费停机了。

　　这实在是一种恶讽！

　　“市长热线欠费停机”，是市政府拿不出每个月４０元的电话费？回答绝对是否定。因为，且不说“全市一年财政收入１０余亿元”，就是公款吃喝，恐怕一桌酒席也不止这个数，恐怕去洗一个澡也不止这个数。但是，每个月４０元的电话费竟能一欠就是６个月，直至将“市长热线”停机。若不是老百姓向媒体反映，若不是记者“带着问题去采访”，这部“市长热线”就是停到猴年马月，也不会有人问津了。

　　“市长热线”一向被称为“民声通道”，而“民声通道”竟半年不通，且无人过问，说明 “市长热线”纯粹就是一个摆设。由此，人们不禁要问“民声”在这些领导的心里到底有几两重？当然，这个市的领导了解“民声”，可能并不只是依靠那个“市长热线”，还有深入基层“访贫问苦”，还有召开大会“集思广益”，还有酒席宴上“亲切接见”，等等。问题是对“市长热线”这样最现代、最便捷的联络方式都能让它一停就是６个月，谁还会相信他们有心思用其他方法了解“民声”呢。或许设立“市长热线”一开始就是“忽悠”百姓、“忽悠”上级的。如果设立“市长热线”是不得已而为之，上面叫设，不设不行，或者说兄弟城市都设了，不设就落伍了，为了面子，为了形象，扯根线安部电话了事，因此，至于它的命运如何，任它去了，停机也罢，拆机也罢，随便。倘若是这个态度，这个“市长热线”停机还不错，否则也是白白浪费纳税人的血汗钱。不过，从该市领导如此对待“市长热线”，倒可以看出他们是怎样对待群众的意见和要求的，是怎样对待民声和民生的。

　　由“市长热线的欠费停机”，再想到一些地方“市长信箱”的箱锁生锈打不开，个别政府网站的信息长期不更新，网站论坛上官员不回帖等问题，反映出我们的领导干部和领导机关存在的华而不实的官僚主义作风不是个别的，必须引起我们重视。

　　在十届全国人大五次会议上，温家宝总理在政府工作报告中，特别强调建立和谐社会、强调注重民生。如果对“民声”都不重视，不知道老百姓想什么，不知道老百姓要求什么，怎么能建立和谐社会，怎么能不断地改善民生呢？！我们共产党人、我们人民政府对自己工作的评判，就是看老百姓满意不满意。各地政府的“市长热线”、“市长信箱”、“政府网站”等，都是联系民众、倾听民声切实可行的通道，应该精心办好，没有理由出现任何差错。

　　但愿“市长热线欠费停机”这件事，能够惊醒一些官员麻木的神经，不要再出现这类恶讽！

　　王建章