刚刚写了《改变英语不如维护汉字》的小文，３月１０日又碰到“拦路虎”，报纸公然刊登了一个连《辞海》、《说文解字》都查不到的字，搞了半天，不知道怎么读、什么意思，还不知道怎么写。我在《改变英语不如维护汉字》说：“我们汉语是在吸收外来语言中壮大的，但是，汉字是无法用其他文字取代的。精妙绝伦的汉字是中华民族之魂，注定我们的民族一定团结在方块字的周围。”而今天报纸上登的字，不是拼音文字，还是方块字，什么字，我说不来，写不出，情况是这样的：

　　此字是韩国前副总理的名，韩国总统卢武铉提名他当总理，《南方日报》说的是“韩×洙”（中间的字是“上直下心”），从来没看过。好了，《南方都市报》登的这个字在标题是把“直”字的中间两横去掉，而在正文里，却把中间一横左右伸长。别小看一笔的长短，在汉字中，笔画的长与短、出头没出头，却是不同的字。两份报纸，三种写法，究竟哪种写法对呢？此新闻一定是从新华社来的，但原字怎么写，笔者没见过，《参考消息》和《南方日报》一样，是“上直下心”。

　　笔者估计，这一定是韩国字，虽然也是方块字，但不是汉字，或者是失传的古汉字。无论怎么说，像这样我们的字典查不到的字，就别再出来现眼了。韩国这位前副总理，今后如果担任了总理，和我们打交道的机会会多起来，那么，我们的报刊、广播、电视就会经常提起他，而这字怎么读，没人懂，就是播音员懂了，听众也不懂，照样不知道是说什么。在电脑字库也找不到，印刷就会出现麻烦，甚至印错，上面两份报纸就是一个证明。以前新华社在发布日本新闻的时候，也曾经用了一个貌似汉字的日本字，害得办报人员去造字，而读者照样不知道是什么意思。

　　我认为，作为外国文字，我们在文书中，就得翻译成汉字。如“ＢＵＳＨ”，翻译成了“布什”，读者一看，就知道是美国的总统。柬埔寨的首相洪森，后来说要把中译文写成“云升”，也好，我们都能接受，因为都是汉字，我们懂。至于保留汉字的外国文字如韩国、日本的文字，能照搬的我们可以照搬，搬不了的，就得翻译，我相信，他们的每一个字都可以和汉字相对应的，如果确实没有对应的，可以意译或音译成汉字；假设是他们保留了古汉字，而我们现在已经弃用了，可以找出简化字代替。这样就避免了我们乱猜测，更主要的是维护了汉字的纯洁和尊严。如果印错了，还会被人认为是不尊重外国国家领导人。

　　希望文字管理部门尽快对外来文字在汉语文书中的使用有个规范，防止有人拿这些外来文字考我们。