近年来，写民国间文人文事的书籍，无论是回忆性质的抑或研究层面的多如繁星，但使人会心一笑的并不多，能令人过目难忘的就更少了。所以拿到这本《旧痕新影说文人》时，也是抱着随便读读的心态，然而却越读越有味道，不忍释卷。

　　对于我们熟知的鲁迅、胡适、朱自清、徐志摩、林徽因等名人，作者依其经年的研究，裨补了一些正史的缺漏，并且往往能从一些旧文中读出新意来，还原了各式文人完整的风貌。

　　原来，朱自清死于胃炎，缘于贪食；凌叔华差点就成了翻译家；糖水里泡大的冰心，难以写出深刻的文字……这些文人的另一面，使得他们一度遥远模糊的面目渐渐清晰生动起来，这并不是损害了他们的形象，而是还原了其真实性，反让人觉得亲切起来。

　　以我之见，书中最夺人眼目的，要数作者的批评和考订。严肃的内容辅以质朴随意的文字，读来很有兴味。比如，从徐志摩的一段佚文中，推断出新诗格律的始作俑者与其说是闻一多，不如说是徐志摩。对于莫幼群先生对王力表字“了一”原因的错误理解，他也毫不犹豫地予以指正，“了一”乃“力”字的反切，从中我们更可感叹王力不愧为语言学家。

　　揭开文人的另一面，即使是负面的，也是本着真实性的原则，还原一个完整的历史上的人。若是正襟危坐地批评和论述，道理自然也能说得清，却毫无魅力，难以卒读。偏是这样随意平淡、落落大方的文字，既衬出真知灼见，不失厚重，又颇可玩味。想来作者必是深谙此道的。

　　中华书局出版