６月２５日，云南诤言奖评奖领导小组在昆明召开新闻发布会，宣布云南诤言奖活动正式启动。２００７年度诤言征集时间从即日开始至２００７年１２月３１日。据悉，凡针对云南经济建设、社会发展、民生问题等方面提出的具有建设性、前瞻性、独创性见解，切合云南实际的意见、建言、决策咨询建议，以及对政府工作的监督、批评和建议等，均属诤言征集的范围。（《云南日报》６月２６日）

　　此消息一出，引发舆论广泛关注。赞赏者有之，质疑者也甚众。有评论甚至尖锐地指出——政府以“诤言奖”鼓励老百姓讲真话讲实话，纯粹是多此一举。诚然如此，只要政府广开言路，民众的建议和建言不需奖励就可自发上达。但置于现实的语境和时代的背景下，我们看待“诤言奖”，又不应局限于“诤言并不需要靠奖励刺激出来”的狭隘角度。

　　为什么要设立“诤言奖”？显然，无法否认政府的良好用意和积极初衷：纳诤言，避免决策失误；开言路，推进公共监督。而事实上，设立“诤言奖”的同时，也随之打造出一条吸纳民言民声和社会批评的绿色通道。不仅给社会提供了正当的提“诤言”的机会和途径，还给予了大众一个看得见、摸得着的监督方向——民众所提的“诤言”，是否落实到实处、是否取得成效，如此跟进的舆论关注实际上是强化了对于政府职能的公共监督。从这个角度看，“诤言奖”的价值不在“奖诤言”，而在于，传递出政府尊重民众的姿态、体现了政府善治并乐于接受监督的意愿。

　　一个不懂得尊重民众、善纳民意的政府，不是一个好政府。近年来，随着市场经济的发展和政治民主文明进程的加快，公众对于自身利益的维护和对于公共事务的关注意识日渐高涨，在这种情况下，有越来越多的政府表露出重视和尊重民意的态度，一改往日居高临下俯视民意的面孔。譬如，深圳市政府前不久推行的“政府失职公开道歉”制度。

　　温家宝总理指出：“社会主义民主归根结底是让人民当家做主，这就需要保证人民的民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的权利，就是要创造一种条件，让人民监督和批评政府。”许多迹象表明，我们正在从行政、司法、检察等方方面面着手构建“让群众批评政府”的要件。这充分表明，我们已经逐渐跨入了一个政府善治的时代。

　　在政府善治的时代，设立“诤言奖”之类的政府举措，就是一种探索和尝试，就是推动社会民主的和谐音符，或许有这样那样的不足和缺陷，但无论如何，在文明民主的大旗下，政府已经迈出了实质性的脚步。对此，我们应当给予热烈的掌声。 陈一舟