普鲁斯特(１８７１～１９２２)法国作家，以《追忆逝水年华》闻世，评论界认为，“普鲁斯特的这部作品改变了对小说的传统观念，革新了小说的题材和写作技巧……”

　　如果生逢其时，谁不愿意与普鲁斯特这样一个大名人成为朋友，从而与有荣焉呢。设想一下吧，当着新相识，拍着胸脯说：“普鲁斯特是我的朋友！”会有多少快感！怕只怕普鲁斯特脸难看门难进，看不起咱们小人物。

　　其实，这种担心是多余的。普鲁斯特生前结交了一大帮以文学才能论非常低档的朋友，他们在普鲁斯特逝世后写的追怀文章里，对他进行了一面倒的称扬，不是赞扬他的勤奋和文学才华，而是赞扬他对友谊的珍视，对朋友的厚道。

　　在他们眼中普鲁斯特是：一个慷慨的人，一个善于倾听、决不没完没了地谈自己的人，一个从不忽略友情的人，一个彬彬有礼的人。他们可以向你保证，在普鲁斯特家做客绝对有乐趣，作为东道主，普鲁斯特决不会让任何一位客人有冷落感，他会殷勤地走到每一位客人面前，询问你的口味和感受……有朋友如此，夫复何求？何况是一个才高八斗的文学大师！

　　然而，这些人被蒙在鼓里的是，普鲁斯特对友谊的价值评价极低。他在日记里写道：“交友有何益处？朋友在一起不过是做些让人开心的蠢事罢了。我们来者不拒，一辈子乐此不疲，但是心底里谁都清楚，这是自欺欺人，其情形好比相信家具能明白我们说什么而对其大发议论。”“谈话似乎是表达友情的不二之门，然而所谈者尽是浮浅空洞的鸡毛蒜皮，对我们全无益处。终其一生，我们说个不休，其实说来说去都是些蠢话。”友情“它将生命攸关引向浅表的自我，代价是远离自我中更真实且无法沟通的那一部分。”

　　谁能告诉我，该如何评价他对友谊的两面三刀表里不一的做法？普鲁斯特到底是一个极端虚伪的家伙还是一个极富爱心的仁者？

　　有趣的是，普鲁斯特对文学才能低下的“朋友”，肯几十年如一日地敷衍，对处于同一水平线的文学同行，却不大买账。《尤里西斯》的作者乔伊斯曾回忆起他们两人相识时的情形：“我们的谈话总是以否定式作结。普鲁斯特问我是否认识某某公爵，我说‘不’。女主人问普鲁斯特是否读过《尤利西斯》，普鲁斯特答曰：‘没读过’。”

　　摘自《中山日报》