这也是一骑马射鹿图。图中马还在奔，马上的猎人挽弓射箭，前面的小鹿已经背部连中四箭，可能没有击中要害，小鹿还能回首看看射猎他的猎人，它还没有明白眼前发生了什么，却已经惊吓地跑不动了。小鹿没有猎获，猎狗们还在向前奔跑。有说那两只不是猎狗，是被吓逃窜的狐狸，以此衬托马的飞快猎手的威猛，我比较了别的画像中的猎狗和狐狸，还觉得应该是猎狗。权当一说。

　　这个画像砖像不像民间的剪纸？像不像民间的皮影？甚至像不像一张儿童画？这完全是因为它的古朴，它的稚拙。

　　汉代留下的很多艺术品，也像这画像砖一样，没有细节强调，没有个性修饰，只是一味地突出夸张整个的形体，像汉代的舞蹈俑人、说唱俑人，汉画里的狩猎、百戏，都是这样。因为古朴稚拙，常常人过分的大，山过分的小，人的腰过分的弯，衣袖过分的长，动作过分的夸张，表情有悖常理。形象是这样，构图也一样，汉画像砖的画面都是铺天盖地，不留空白，满满当当，也是一种笨拙。正因为这种笨拙，这种原生态，这种粗线条粗轮廓，才让人感到充盈实在，才展示出力量运动的气势，古拙和气势在这里相得益彰。本质上说这古拙、气势正是汉代艺术的美学特征。汉代仅有，不可复制。