《国际先驱导报》与一家网站近日联合举办“国民幸福状态调查”，当近４０００名被调查者面对“你觉得现在的生活幸福吗？”这一问题时，５７．３２％的被调查者感觉“幸福”。其中，“经常觉得幸福”的人数占到２１．１７％。

　　过半的被调查者感觉到幸福，且还有不少人“经常觉得幸福”，这真是一件幸事。生活中，没有哪个人愿意处处不如意，自觉追求痛苦，甘愿找罪受。

　　媒体的调查当然是在探求国民幸福状态，是在找幸福者怎么就幸福了，或不幸福者如何就不幸福了的答案。幸福者感觉到了幸福，这感觉是重要的，有意义的。但从另一个方向说，幸福不仅仅是人的直观感觉，还是一种生存的即时状态。

　　与过半的人的感觉不同，还有不到一半的人偶尔才会觉得幸福，或感到不幸福。幸福者总是相似的，不幸福者则各有各的状态。影响幸福感的因素有很多，有的不幸福是因感到工作压力太大，有的是情感体验出现了问题，有的是对环境状况不满意。总之是“状态”很多，反正是不幸福。诸多不幸福中，有社会保障体系不够健全、房价上升过快、物价不稳等因素，这些因素直接降低了弱势群体的幸福指数。

　　可以说，ＣＰＩ的飙升，已影响不到部分富裕了的国人的幸福，民生大计中的柴米油盐酱醋茶因素已和他们无关。那些整日为生计奔波的人群却不是这样，６．９％的通胀指数，让他们难以承受，要他们幸福，感觉从何而来？生活成本急剧上升的压迫，不但加重了弱势群体过日子的难度，还大大减弱了他们对未来幸福的预期。

　　且不质疑数据的精确性，过半人幸福，不到一半人不幸福，或幸福感弱，这对整体社会而言，绝非一个圆满的结果。在同一生活空间里，过半人幸福，少半人不幸福，所呈现的是社会人群的割裂，公平和正义的部分缺失。

　　让更多的人幸福，是一个良性发展的社会之福。人与人对幸福的感受有差异，有极少数的人，是从对形而上的追问和认同中获得精神安慰，获得幸福，多数人则是从世俗生活找寻幸福。追求幸福要靠个人的努力，但社会的进步和发展却能让人更快地体认幸福，更多地得到幸福。幸福在哪里？哪里都有。高贵者有高贵者的幸福，卑微者有卑微者的幸福。卑微者离高贵者的幸福很远，无从感受他们的幸福，卑微者只能从生存现状中感受幸福，只能从民生的改善中体验幸福。这是千古之道，亦是现实之道。

　　了解国民幸福状态，用数字说话，很真实、很真切，很有说服力，但人性是复杂的，万万千千人的幸福感受里有无数滋味，有限的问答、统计，难以概括。无论怎么说，幸福都不是虚无飘渺的，它存在于人的身体里，也存在于人的精神里。如何让更多的国人更幸福？如有识之士所言，政府有责任成为增强公众幸福感的主导力量。就是说，只有更多的以人为本，更多的社会文明，更多的公共服务，更多的生活品质提升，才能带来更为普遍的公众幸福。    罗金羽