北大、人大和中国农大等部分高校在举行全国大学英语四、六级考试中，要求考生在监考人员所发的《诚信考试承诺书》上签名，拒签者立即取消考试资格。

　　诚信承诺书岂能强制签署？此前教育部虽要求考生在考试前阅读《考生诚信考试承诺书》并签字认可，“以表明其对考场纪律的知晓、认可和遵守”，但似乎并未强制规定“拒签者立即取消考试资格”。

　　首先，诚信承诺，当然是一种发自承诺者内心深处的完全自愿的意志表达，是个体意志自由的产物，而不能是外部力量强制的结果。其次，取消拒签者的考试资格，涉嫌侵犯考生的参考权利。英语四、六级考试由教育部高教司主办，凡是符合规定资格的普通高校考生均可自愿交费参加考试。作为一种收费考试，一旦主办方收取考生缴纳的费用并经审核后发给考生准考证，就应当认定为双方签订了服务契约，考生拥有了参与考试的权利，任何人或任何组织均不得随意剥夺。

　　正如一些考生所言，企图通过签订《诚信考试承诺书》解决考试诚信问题太过天真。笔者相信，出台这种规定的教育主管部门也不会真的天真到这个地步，但他们之所以还是煞有介事地隆重推出这样一种规定，只是为了证明他们在努力采取措施以求解决这个问题。它虽然对解决实际问题一无用处，但对显示作为、赢取政绩、忽悠舆论却妙用无穷。事实上，类似“以无用为用”的形式主义做法近年来在一些地方和职能部门层出不穷，比如“宣誓廉洁从政”。

　　强制承诺诚信考试和宣誓廉洁从政，不仅不能真的制约承诺者和宣誓者依约诚信考试和廉洁从政，而且反过来让承诺和宣誓者、甚至是全社会成员视原本尊严的承诺与宣誓如同儿戏，最终彻底败坏了承诺与宣誓的道德价值。

　　陈明峰