杭州将打造“生活品质之城”作为今后一段时间内的奋斗目标，算不上反弹琵琶，只能算是中规中矩地演奏发展的乐器。评判城市现代化的标准，本土城市和国外发展先进的城市，不应有很多不一样的地方。衡量城市发展好赖，拿出以生活品质为主的人本指标这把尺子最为靠谱。

　　狂热的ＧＤＰ崇拜，确实能害死人。经济发展，如丢掉了绿色经济的价值取向，很容易跌进自造的陷阱。别的不说，经济增长有负效应，有环境成本，以环境的持续恶化和高能耗为成本代价，没了蓝天，没了净水，算一下账，环境污染造成的损失拿新增加的ＧＤＰ买单尚不够数，经济增长的意义岂不就变成了荒唐的笑话？大家受窘于受困于受累于环境污染，生病又招灾，这还不是害死人？

　　城市有漂亮的外形，又有居住在这里的人的生活品质的内蕴，这才是见物又见人的好的发展。生活品质，说起来听起来都挺抽象，好像不太好把握，但它实际上是很具体的，在国外专门人员的实证研究中，城市生活品质有１０多个指标。杭州生活品质评价指标体系包括了５个维度，有５０项指标，其中２８项指标是创新性指标。对这些指标作精细的分析，生活品质的优劣程度虽不至纤毫毕现，却也能看个大致不差。

　　应当说清楚的是，像杭州那样打造“生活品质之城”的举动，虽设定了许多创新性指标，但这些“新”所意指的精义正如一位有见地的经济学家所说，接近我国思想史上几千年来一直存活着的一些“老”观念——重视人的精神层面、珍惜文化遗产、尊重人伦规范、追求社会公平、并与自然世界和谐共存，等等。

　　追求生活品质，这是在接近更多的幸福，在接近经济发展的最终目的。一切发展，都是为了过上好日子，而不是为了其他。杭州打造“生活品质之城”，是有了好的发展理念所致，展现的是发展先进性的一面。杭州先行一步，其他城市理应快步跟上。    罗金羽