阴影
阴影 阴影
第14版:新闻时评
3  4  
PDF 版
殡葬暴利岂能让 人死无葬身之地
何时告别“门票经济”
面对高房价,政府当 如何补贴中低收入者
公务员聘任制与鲶鱼效应无关
卡片招嫖案自证其罪为何如此容易
首例网上卖兴奋剂案宣判
许霆因盗窃罪被判刑5年
吉林男子造出巨无霸手机
国内首家“小鼠医院”在沪建成
五旬女子和奥运 诸多巧合显缘分
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 |      
上一期  下一期  
3上一篇  下一篇4  
     【打印】  
恶意取款案重审宣判
许霆因盗窃罪被判刑5年
追缴赃款 处两万元罚金 许霆当庭表示不上诉
中原网  日期: 2008-04-01  来源: 郑州日报  
  相关链接

  2006年4月21日晚,许霆在广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,银行卡账户里只被扣1元,许霆先后取款171笔,合计17.5万元。许霆潜逃一年后被抓获,一审以盗窃罪被判无期徒刑。一审结果宣判后,引起社会各界关注。2008年1月10日,许霆案裁定发回广州中院重审。 据中央电视台

  本报讯 广州市中级人民法院3月31日下午对许霆恶意取款案件作出重审的一审判决,判处许霆有期徒刑5年,追缴所有赃款,并处罚金两万元。

  法院经调查认为,被告人许霆以非法占有为目的,采取秘密手段窃取银行经营资金的行为,已经构成盗窃罪。但是其第一次取款1000元,是正常取款时,因自动柜员机出现故障,无意中提取的,不应视为盗窃,而其余170次取款,自动柜员机在其银行账户上扣款174元,也不视为盗窃。法院最后认定,许霆实际盗窃共计173826元。

  对于许霆的辩护人提出的柜员机不是金融机构的辩护意见,法院认为,自动柜员机是银行对外提供客户自助金融服务的专有设备,机内储存的资金,是金融机构的经营资金,根据最高人民法院的相关司法解释规定,盗窃金融机构是指盗窃金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等行为,许霆的行为属于盗窃金融机构。公诉机关指控的罪名成立。

  法庭认为,许霆盗窃金融机构数额特别巨大,依法本应适用无期徒刑或者死刑,但鉴于许霆恶意取款是在发现银行自动柜员机出现异常后的行为,采用持卡非法窃取金融机构经营资金的手段,其行为与有预谋,或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同。从犯罪具有一定的偶然性看,许霆犯罪主观恶性不是很大。根据本案具体的犯罪事实,犯罪情节和对社会造成的危害程度,对许霆可在法定刑以下判处刑罚。

  据悉,3月31日一审判决后,许霆当庭表示不上诉。

3上一篇  下一篇4  
      
版权声明 @ 中原网 网站版权所有