范增发现，贪财好色的刘邦，入关之后竟然“财物无所取，妇女无所幸”，刘邦这种做法显然是在收买民心，志存高远。

　　就这一点而言，范增比项羽高明，他看出了刘邦远大的政治志向，力劝项羽尽早解决刘邦的问题。但是，范增并没有从秦朝灭亡后刘、项两大军事集团存在的必然性冲突这一关键角度讲清利害。因此，范增这番话并没有抓住要害。范增没有说明，刘邦入关、子婴投降意味着刘、项关系已经从并肩作战的友军转化为根本利害相冲突的两大对立军事集团，因此，范增不可能真正帮助项羽从战略高度认识解决这一问题的紧迫性。

　　第三个人是项伯。

　　项伯是项羽的堂叔，此时正任项羽的左尹，就是左相，相当于今天的副总理。项伯得知项羽这一重大决定后，立即“私见张良”。

　　项伯为什么要冒险夜见张良呢？

　　因为项伯曾在秦朝时受过张良的救命之恩，所以，在项羽即将对刘邦集团动手的前夜，为了答谢张良，挽救张良的性命，他夜见张良，并将项羽第二天一早用武力解决刘邦集团的绝密军情告诉了张良，想让张良逃命。

　　第四个人是张良。

　　项伯完全低估了张良。张良是何许人也？他是刘邦手下的“三杰”之一，也是楚汉战争中一等一的谋士。他一眼就看穿了项伯的人性弱点：将个人义气置于集团利益之上。所以，他紧紧抓住“义”这个字做足了文章。他说：我是替韩王护送刘邦的，如今刘邦有了危难，我却逃走了，这恐怕不够义气，我不能不告诉他。张良这番话是要让项伯明白：你来救我是出于“义”，我去救刘邦也是为了“义”。正是这个“义”，迫使项伯不得不同意张良把这一绝密军情告诉刘邦。

　　化危机张良献计

　　第五个人是刘邦。

　　刘邦得到这一绝密军事情报，顿时大惊失色，忙向张良问了两个怎么办。

　　刘邦的反应非常值得玩味：

　　刘邦得知项羽第二天一早要用武力解决两大集团冲突的决定后，为什么大惊失色？

　　刘邦尽管比项羽在政治上老到成熟，但是，此时的刘邦却犯了一个大错误，而且这个错误是在自己入关之后就犯下了的，并不是现在才犯的。

　　刘邦犯下的这个错误是什么？

　　是过早地暴露了自己的政治意图，是在自己集团的军事实力还没有强大到足以对抗项羽集团的军事实力之前，就过早地暴露了自己的雄心。结果，招致了一场迫在眉睫的毁灭性的军事打击。

　　那么，刘邦的“为之奈何”说明了什么呢？

　　“为之奈何”是刘邦的口头禅之一，它说明了刘邦的高明，说明刘邦善于在关键时刻听取谋士的意见，而且对谋士的意见具有极强的鉴别力。

　　张良当然胸有成竹。但是，他并不愿意马上将对策告诉刘邦，而是一连反问了两个问题。

　　第一个问题：谁给你出的这个馊主意？

　　刘邦说：有一个无知的人劝我，把住函谷关，不要让诸侯入关，整个秦地都可以成为你关中王的领地。所以，我听了他的意见。

　　第二个问题：你估量一下，你的军事力量是否足以抵挡项羽的军事力量？

　　这是一个让刘邦非常难堪的问题，言外之意是你也不掂量掂量你自己的实力。所以就有了“沛公默然”四字。

　　刘邦沉默了一阵，说：本来就不如项王。

　　然后刘邦反问了一个问题：究竟该怎么处理这件事呢。

　　韩信在萧何的大力推荐下任大将军后，曾和刘邦有过一番谈话，韩信也是一连问了两个问题。

　　第一个问题：你如今向东用兵，争夺天下的权力，难道对手不是项王吗？

　　刘邦马上回答：是这样。

　　韩信接着问了第二问：大王自我评估一下，您的勇猛、强悍、仁德、强盛，与项羽相比，怎么样？

　　刘邦沉默了很长一段时间，才说：不如项王啊。

　　韩信和张良提出的实际上是同一个问题，就是刘、项两家在楚汉战争初期的军事实力对比，对刘邦很不利。要刘邦公开在下级面前承认这一点非常不易。刘邦要回答张良的问题，实质上是要在下级面前承认自己的失误，而且是承认自己犯了一个低级错误：利令智昏。

　　为了找到战胜项羽的良方，刘邦还是老老实实地承认了自己当时的实力不如项羽，做到这一点也不容易啊。