杨佳被判死刑，未出所料，他罪有应得。但杨佳是如何成为杨佳的？我们不得不逼视这个问题。

报载，“2007年6月30日至7月2日，长春3名干警指使4名在押人员向市民张庆嘴中灌盐，并实施殴打、掐睾丸等虐待行为，致其死亡。今年8月18日，涉案7人已被长春市双阳区检察院诉至法院。”看到这条消息，除了愤怒吃惊，更感到可怕。设若张某未死而残，其性格又如果偏执内向，他是否会走上后来杨佳的道路？一个人的反常，往往是因为他受到了反常的对待。按下去的葫芦浮起来的瓢，按下去的力量有多大，浮起来的力量也就有多大。

但，即使如此，只要是法治社会，个人绝不能像杨佳那样以私刑的方式杀人。以暴力报复的行为，应该交给国家，由法律去执行。只有在《水浒》那样无法无天的时代，才私刑大甚，法律该做的事才会由民间和个人来执行。这样的社会很可怕，不是杨佳，就是李逵。

血案未远，媒体又披露了吉林有关警员的虐待报道。以掐睾丸的方式对待疑犯，是何等变态！那3名干警，是怎么把自己锻炼得没一点人性的？一定要把他们送上法庭。

建议审理这3个警察的法案开庭时，如果不能做到电视公开，也要公开邀请多种媒体。最近国家最高法院负责人表示，法院审判既要讲法治，也要讲政治。政治的含义很宽泛，民众广为关注的问题，就是政治问题。因此，一些典型的权力侵害权利的案件，公开审理，透明审判，这本身就是最合适的讲政治。其次，公开审理，也是给当事人一个公平。另外，我们的社会正面临艰难的法治转型，全社会都需要一些典型案件作法律示范。不仅以案说法，同时这也是社会对法庭的一种监督。只有在光天化日下，才能看到它的审理是否公正。 邵 建