这真是件令人匪夷所思之事，真是件令人难以置信之事。看这则新闻，会让人怀疑自己的眼睛有了问题，以为是看旧时代的旧事。

据9月4日《新京报》报道，今年新开学，重庆复旦中学高一(10)班学生游铃俊走进教室，发现班上竟无一女生。原来，学校这学期做了男女分班尝试，在4个住读班中分出一个男班和一个女班来：高一(9)班55名学生全是女生，高一(10)班54名学生全是男生。

如此分班总得有过硬的理由，校方给出的理由竟是：为了管理起来更方便。并用此地无银三百两的方式说，男女分班不是害怕学生早恋。

幸好这只是个孤立的个案，因为到现在为止，还未见到重庆其他学校也进行了男女分班授教。男女分班，最感焦虑的当是当事者的父母双亲。他们的孩子的与众不同，在一个城市中既突出又显著，就是放眼全国，好像也无二例。有儿子的家长，他们有权利如此担心，也不能不这样担心：孩子正处于青春期，但思想已不再简单。如果班上没有一名女生，他不更渴望跟女生交流，从而更容易导致早恋吗？反之，有女儿的家长，想法也亦然。男生女生，都不是生活在真空里，他们思维活跃的同一性，不致差到天上地下。

校方以管理为名，将学生当作了实验品，对他们心理的伤害、人性的伤害为最大、最烈。谁人不知道，就是自然界中，譬如，在一片林地里，还是男树女树共同生长呢，你总不能为了某种目的，将它们人为地隔开，为成长的男树划一片生长之地，再为女树建个园子。男生女生在一起学习，才能最大程度地减低相互之间的神秘性，从而保持健康、健全的心态。他们之间思维方式的差异性，正好产生学习上的互补。现代教育发展到今天，对此难道还会有什么怀疑吗？

民国时期，也曾有人为设男生女生交流之大防，而禁男女同学、男女同泳。鲁迅先生对此讽刺道：“同学同泳，皮肉偶尔相碰，有碍男女大防。不过禁止以后，男女还是一同生活在天地中间，一同呼吸着天地中间的空气。空气从这个男人的鼻孔呼出来，被那个女人的鼻孔吸进去，又从那个女人的鼻孔呼出来，被另一个男人的鼻孔吸进去，淆乱乾坤，实在比皮肉相碰还要坏。要彻底划清界限，不如再下一道命令，规定男女老幼，诸色人等，一律戴上防毒面具，既禁空气流通，又防抛头露面。” 鲁迅先生指斥的旧时代的霉事不期然又发生在今天，真好似时空回转，时光倒流。

男女分班授教，是一种错乱的低级思维，显示得亦是校方管理能力的低下。这种扭曲学生性格、分裂学生人格的做法，不应在倡导现代文明的今日学界存在。 今 语