元旦假期间，据上海19个区县经委和主要商业集团联合抽样调查，全市314家大中型商业企业4天共实现营业收入26.95亿元，同比增长26.1%，实现了2009年市场销售“开门红”。从统计来看，在全球金融危机的重重阴霾之下，上海的百货行业销售增势依然强劲。元旦几天创历史纪录的销售业绩，充分说明了即使在金融危机时期，中国的国内需求是旺盛的，中国的内需市场是可以启动的。

中国普通的消费者不是没有消费意愿，只是过去这种需求受到了相对过高的物价或过低的居民收入的压抑。中国广大中低收入人群一直有着强烈的消费需求，一直向往着提高生活水平和生活质量，然而他们的收入与他们想要消费商品的价格不相匹配，他们的社会保障使他们有后顾之忧而不敢大胆消费。这从另一方面也反映了原来商品价格过高，含有不少泡沫水分。

所谓购买力是一个动态的概念，在收入不增加的情况下，只要消费和服务的市场价格下降，购买力也会提高。元旦小长假几天打折促销之所以能够成立的基础——过去这些商品之所以“过剩”，并不是因为老百姓没有这方面的需要，而是它们的价格相对于消费者的收入太高了。在这方面，最典型的要数房价了。

降价当然是启动内需市场的一个方面，但是单纯地鼓励老百姓消费却不等同于拉动内需。假如“内需”，是将老百姓钱包中的钱吸引出来就能够“拉动”的话，通货膨胀就是最立竿见影的办法。“拉动内需”的核心是使中国目前日益明显的出口导向的“生产型经济”转型为国内市场导向的“消费型经济”；而所谓“鼓励消费”，重点也不在于鼓励老百姓把存在银行里的钱取出来花掉，而在于鼓励形成一个有利于不断扩大国内市场容量和提升国内消费水平的经济体系。因此，拉动内需和鼓励消费的枢纽在于改变政府行为，而不是改变人民行为。“拉动内需”和“鼓励消费”都不是鼓励大手大脚、铺张浪费，而是鼓励一个有利于使人民尽快富裕起来的经济制度。

当然，趁着当下的节日启动商业零售仍不失为一种积极有效的作为。促销是一项综合行为，估计今年春节假期促销的力度会更大。元旦促销生意红火，但也出现了许多新的情况，譬如出现了“特卖代购”，出现了黄牛转卖优惠购买券等。如果说出现这些现象是市场机制作用的结果，那么促销活动中有限制性的购买券一事就须在广告宣传中预先告示……诸如此类的事，说明了促销打折活动既需要政府部门对安全、交通等方面的良好服务，也需要商家设计出比较合理的促销程序。

我们希望从现在起到春节期间的商业促销活动搞得更好，生意更红火，而元旦期间的混乱与不规范，则能够起到一个“预演”和“彩排”的作用。 沪 文