文化是个好东西，是个人须臾也离不开的东西。有文化学者给文化定义是：文化是人的人格及其生态的状况反映。广义的文化既包括世界观、人生观、价值观等具有意识形态性质的部分，也包括自然科学和技术、语言和文字等非意识形态的部分。

无论是有文化的本土人，还是欠缺文化的本土人，都希望自己国家的文化在外邦有影响力。有影响力，这极易让人生出文化上的自豪感。自家有物质文明，兼具精神文明，文化气味浓厚，人呼吸着都畅快。畅快之余，有人研究起文化来就要出成果，据中国科学院中国现代化研究中心17日在北京发布的《中国现代化报告2009——文化现代化研究》称，依据2005年世界各国的各项指标数据，中国的文化影响力指数在全世界排名第七，仅居于美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙之后。

一国的文化影响力能算出具体的数字吗？这是个疑问。本土的文化要与国外的文化产生互动关系，相互施加影响，若用某一种形式做一项密切的交往，能说他国的文化对本土的影响是两个数，本土的文化对他国的影响是一个数吗？反过来讲，也可印证同一说法。像某种价值观，它根本就不是个实体，能说输出这种价值观时，可以算出几斤几两吗？有一轮船两轮船的孔学价值观往外输送吗？当布罗茨基、米沃什这些文化大师来到本土时，他们是往许多人的内心输入了俄罗斯和波兰的文化影响力，它既模糊又清晰，既无形也具体，但无论怎么说，这种影响力都不是一堆枯燥干巴的指标数字。

文化影响力用数字算不出来，文化温润如玉，有色泽，有重量，但就是无法用一杆秤去秤它。用数字说明文化影响力，用不着边际的东西衡量文化影响力，不是一个准确、有效的方法。这种又是计算又是排名的办法，与一国实际的文化影响力没多大关系。产生这种做法的冲动，源于一种文化上的不自信，源于一种自卑感，同时，还源于一种文化思维的混乱。 伊 文