阴影
阴影 阴影
第11版:特别报道 上一版3  4下一版
食品安全仍需艰难以对
是否恢复五一长假切忌精英说了算
漫画:市委门前出租车禁行
把民众监督移至公款出国旅游之前
期待两会
延续网络问政风尚
人大代表被公布了手机号之后……
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
把民众监督移至公款出国旅游之前

根据中央政治局常委会会议精神,中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于坚决制止公款出国(境)旅游的通知》,对各地区各部门重申和提出了七条要求,并明确要求此项工作要“接受群众监督”。

以“因公出国考察”为名而行“公款出国旅游”之实,在少数地方颇有成为“潜规则”的趋势。在宏观经济下行趋势明显、民众收入减少、就业吃紧等多重压力的背景下,这样的“潜规则”不仅与廉政政策相抵触,而且与凝聚全社会力量扩内需保增长的大势背道而驰,下狠手治理和防范,很有必要。

民众监督大致可以分为对事权的监督和对财权的监督,具体于防范公款出国旅游,前者体现为对于审批的监督,后者体现为对经费的监督。审批因公出国事项固然是职能部门的本职工作,但按照政府信息公开条例的相关要求,这也并非不能公开的国家秘密。可以参考官员任免公示的做法,对官员出国事项通过媒体、网络等途径进行公开,并接受各界人士对该官员出国必要性、可行性的反馈。在很多时候,判断上述问题,依靠常识就足够了,何况基层民众往往比上级更清楚出国事项中有没有猫腻。像过去曾经发生的某地教育官员出国考察危房改造的闹剧,如果事先公示自然立马现形。

事权、财权的监督,实际上就是民众监督官员出国旅游的一种前置做法,也是加强监督效率的尝试。公众能够在出国审批和经费支出环节发挥监督作用,则能有效控制官员违规违法出国旅游。当然,它不能取代民众对官员正常出国考察等其他环节的监督,比如对官员出国考察结果、职能部门评估结果乃至对违规事件调查结果的监督。将体制内的严格管理与民众的广泛监督结合起来,官员公款出国旅游绝非不治顽疾。 周东飞

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有