少了“无可奉告” 多了“自曝家丑”

——参会官员直面敏感问题

“魏省长，请问您对不久前北川县违规购买超标车事件怎么看？”

“这个信息出来以后，省委、省政府明确认定它不符合规定！”

3月8日，面对凤凰卫视记者的提问，四川省常务副省长魏宏表现得十分坦诚。

今年的两会上，人们不时能感受到这样一缕新风——

无论是在大会新闻发布会上，抑或在代表团的媒体开放日，回答“无可奉告”少了，“自曝家丑”的多了……

3月6日，在贵州代表团开放日，贵州省委书记石宗源代表对有关“瓮安事件”的提问坦然作答，并称处理“瓮安事件”一个重要的经验就是：“要在第一时间向媒体披露信息。”

同一天，在云南代表团开放日，云南省委书记白恩培代表在接受记者采访时表示，“躲猫猫”事件的处理过程公开透明，不会也没有必要掩盖任何事情，因为“阳光政府不怕别人问三问四”。

……

“真的很透明！”一位记者感慨，今年两会上“开放日”的“硬新闻”格外多！

“谣言止于公开，敏感‘脱敏’于透明。”全国人大代表齐奇说，有些问题之所以变得敏感，使政府陷于被动，让一些领导干部如临大敌，不是问题本身有多麻烦或易成为不稳定因素，而在于政府的刻意遮掩。齐奇说，越讳莫如深，越会给公众传播“干部在说谎，政府想瞒报真相”的恶劣暗示，越可能强化社会“其中必有见不得阳光的利益”的印象，于是就成了敏感问题。据新华社北京3月10日电